
Emmanuel Ratier, encore, toujours, hélas… le seul journaliste ou presque qui fait son métier. Posté par : Médias-Presse-Infos 17-01-2015
Cinq jours après l’attaque du Charlie Hebdo, le Cercle des Volontaires a souhaité de nouveau s’entretenir avec Jean-Loup Izambert afin de décrypter les événements, qui se sont soldés par la mort des trois djihadistes. Après une courte analyse des faits, nous revenons sur les réactions politiques, et notamment la manifestation de dimanche, à Paris et dans plusieurs villes de province. Ensuite, nous évoquons ce que révèle l’utilisation de l’expression « La France est en guerre » par nombre de commentateurs dans les médias « mainstream ». Enfin, nous nous interrogeons sur la vague d’indignation internationale qui a pris la forme du slogan « Je suis Charlie », omniprésent notamment sur les réseaux sociaux. Jean-Loup Izambert est journaliste indépendant, ancien collaborateur à VSD, Les Echos et L’Humanité. Il finalise actuellement l’écriture d’un livre, « 56″, résultat d’enquête sur les liens entre des politiciens socialistes français et la mouvance terroriste. Posté par...
Note de La Plume : l’auteur de ces lignes, après avoir suivi avec intérêt Aymeric Chauprade pendant des années, et bien avant qu’il ne décide de rejoindre le Front National, s’était nettement désolidarisé de sa prise de position dite de la « doctrine Chauprade » il y a quelques mois, prise de position dans laquelle le nouveau député européen FN semblait se ranger docilement dans le camp de l’impérialisme américain, validant l’instrumentalisation d’un choc des civilisations qu’il rejetait pourtant hier, et minimisant de façon inexcusable les causes décisives de la situation qui est la nôtre aujourd’hui : l’acharnement principalement américain, israélien, mais aussi anglais, allemand, et malheureusement français mis à se mêler des affaires de politique intérieure de certains pays musulmans, puis à détruire tous les régimes arabes laïcs, à favoriser, financer ou armer les mouvements djihadistes en Afghanistan (contre les Russes), en Libye (contre Kadhafi), en Syrie (contre Assad), toutes...
Le 09 Janvier, l’émission Zemmour & Naulleau recevait pour un premier débat dont l’intitulé lui-même (« Nous sommes tous Charlie ») laissait craindre le pire, avec outre ses deux animateurs Zemmour et Naulleau et une … « journaliste » censée jouer les arbitres, tout aussi plaisante à regarder (je sais, vous n’avez pas l’image, problème de droits…) qu’insupportable à entendre et dont j’ai déjà oublié le nom, l’humoriste (sic) Christophe Alévêque et l’autoproclamé anthropologue des religions Malek Chebel, aussi représentatif de l’islam en France ou dans le monde que Dieudonné l’est par exemple de la Bretagne, pour évoquer le massacre de Charlie Hebdo, l’islamisme et sa place dans l’islam. Comme vous pouvez vous en douter, et même si le débat commence doucement, Zemmour a dû faire face à un plateau unanimement hostile, dégoulinant de politiquement correct et de déni de la réalité. Le trublion du PAF a fièrement fait...
1ère partie : actualité du Cercle Aristote, retour sur l’affaire Zemmour, sur l’affaire des crèches, laïcité, souveraineté _____ 2ème partie : définition du républicanisme, monarchie, remigration _____ 3ème partie : Colère des peuples en UE, reprise des relations États-Unis/Cuba, la stratégie contre la Russie, le rôle de l’Arabie Saoudite, retrait de l’Otan d’Afghanistan Posté par : Le Bréviaire des patriotes 08-01-2015