Paul Joseph Watson interroge la doxa culturelle et médiatique : « D’où provient l’idée que Donald Trump serait raciste et homophobe ? » Une traduction ERTV. Posté par : ERTV Officiel 23-11-2016
Publié le : 16 mars 2015 Source : lesakerfrancophone.net L’échec de l’administration Obama à purger ses rangs des néoconservateurs nostalgiques intégrés dans l’administration précédente, celle de Bush, a conduit à des changements géopolitiques éloignant les grandes nations et les alliances régionales des États-Unis. La présence et les politiques adoptées par des néoconservateurs comme la secrétaire d’État adjointe aux affaires européennes et asiatiques, Victoria Nuland, et son homologue pour l’hémisphère occidental, Roberta Jacobson, ont beaucoup éloigné des États-Unis l’Amérique latine, des nations européennes comme l’Allemagne et la France, provoquant un réalignement international majeur dans le monde entier. Et ce n’est pas seulement au sein de l’administration Obama que les néoconservateurs ont causé des dommages à l’image des États-Unis. Il est inhabituel que les dirigeants iraniens et allemands s’accordent pour critiquer la politique étrangère états-unienne. Pourtant, c’est exactement ce qui s’est passé lorsque, peu après que l’ayatollah iranien Ali Khamenei a accusé les États-Unis...
Publié le : 21 janvier 2015 Source : legrandsoir.info Après Paris, la condamnation du fanatisme religieux est à son comble. Je suppose qu’il y a même de nombreux progressistes qui rêvent de tordre le cou à des djihadistes, en enfonçant dans leurs crânes quelques réflexions sur l’intelligence, la caricature, l’humour et la liberté d’expression. Nous parlons ici, après tout, de jeunes qui ont grandi en France, pas en Arabie saoudite. D’où provient tout cet intégrisme islamique des temps modernes ? La plupart vient – formé, armé, financé, endoctriné – d’Afghanistan, d’Irak, de la Libye et de la Syrie. Au cours de différentes périodes, des années 1970 à nos jours, ces quatre pays ont été les états-providences les plus laïcs, modernes, instruits du Moyen-Orient. Et qu’est-il arrivé à ces états-providence laïcs, modernes et instruits ? Dans les années 1980, les Etats-Unis ont procédé au renversement du gouvernement afghan qui était progressiste,...
Publié le : 11 juin 2014 Source : espritcorsaire.com Lors de ma dernière intervention au Centre (au début du mandat de Barack Obama en 2009), j’avais proposé trois conclusions provisoires : Malgré le soulagement de la fin des deux « administrations » de George W. Bush, les visées hégémoniques de la politique étrangère américaine vont se poursuivre et se transformer. L’agenda militaro-stratégique des néo-conservateurs, la guerre contre le terrorisme, le Grand-Moyen-Orient et le Softpower continueront à être les « tables de la loi ». Enfin, l’administration démocrate cherchera à changer de discours et de méthode pour « tout changer, afin que rien ne change… » A l’époque, quelques auditeurs pourtant attentifs, avaient jugé mon propos « excessif », le rattachant à la doxa d’une certaine gauche radicale, ce qui m’avait paru très exagéré… Mais, cette réaction m’apparaissait fort logique et très compréhensible, là-aussi, pour trois raisons principales. Un climat...
Dix ans après le déclenchement de l’invasion de l’Irak par une coalition internationale en 2003, François Bringer, journaliste spécialiste des Etats-Unis, explore la machine de guerre montée par les hauts responsables de l’administration américaine pour légitimer à la fois juridiquement, politiquement et moralement l’intervention en Irak. Ce documentaire retrace le cheminement de la stratégie de l’administration Bush. Posté par : TheNowaytogo 29-03-2013
Publié le : Source : voltairenet.org Dans la troisième et dernière partie de son étude, Peter Dale Scott montre que plusieurs administrations ont participé à la préparation de la version officielle du 11-Septembre, soit en fabriquant des indices, soit en retenant des renseignements. Ce faisant, l’ancien diplomate canadien met en évidence l’action d’institutions états-uniennes profondes, inconnues du grand public. Richard Blee avait-il un objectif inconnu pour retenir les renseignements ? Kevin Fenton avance la possibilité que l’un des individus cherchant un prétexte pour intensifier la guerre contre al-Qaïda aurait pu être Richard Blee. Nous avons vu que ce dernier, accompagné de Cofer Black, négocia avec l’Ouzbékistan un accord de liaison visant à établir un échange de renseignements. En 2000, le SOCOM commença à s’impliquer dans cette région, et « les forces spéciales US initièrent une collaboration plus visible avec l’armée ouzbèke, dans le cadre de missions d’entraînement. » Comme nous l’avons constaté,...
Publié le : 07 octobre 2012 Source : comite-valmy.org Le sénateur républicain Lindsey Graham se joint au chœur des décideurs politiques qui s’insurgent contre l’idée que l’Iran puisse avoir les moyens de dissuader les États-Unis de l’attaquer. Dans le Washington Post d’aujourd’hui, Richard Cohen exprime sa surprise que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad « se mette à dire des choses sensées » et « devienne rationnel ». Cohen cite cette déclaration que le président iranien a faite la semaine dernière : « Imaginons même que nous ayons une bombe atomique, une arme nucléaire. Que ferions-nous avec ? Quelle personne sensée attaquerait les 5 000 bombes étasuniennes avec une seule bombe ? » Cohen est surpris et pourtant de nombreux leaders iraniens, dont Ahmadinejad, ont déjà dit la même chose. Et c’est d’une telle évidence que ça ne devrait même pas avoir besoin d’être dit. Aucune personne sensée ne prend au sérieux l’affirmation que si l’Iran parvenait à obtenir...
Publié le : 22 septembre 2012 Source : voltairenet.org Poursuivant son analyse, Peter Dale Scott montre que les accords de liaison entre services secrets d’États alliés permettent de développer des services parallèles et des opérations hors contrôle. L’ancien diplomate canadien met ainsi à jour la méthode qui a permis aux comploteurs du 11-Septembre d’utiliser les moyens de l’appareil d’État US à l’insu de leurs collègues. Les accords de liaison avec d’autres services de renseignement Je pense qu’initialement, Khaled al-Mihdhar et Nawaf al-Hazmi auraient pu bénéficier d’une protection car ils avaient été envoyés aux États-Unis par les services de renseignement saoudiens (le GID). Ceci expliquerait pourquoi, après leur arrivée, ils furent apparemment financés de manière indirecte par l’ambassade d’Arabie saoudite à Washington. Ces faits sont bien résumés par Paul Church dans l’Asia Times Online (édition du 12 février 2012) : « ntre 1998 et 2002, jusqu’à 73 000 dollars en chèques...
Publié le : 18 septembre 2012 Source : voltairenet.org A l’occasion de la sortie de la version française du dernier livre de Peter Dale Scott, « La Machine de guerre américaine », nous publions une étude détaillée du diplomate canadien sur les attentats du 11-Septembre. Il y met en évidence des éléments de préméditation par une faction du complexe militaro-industriel états-unien. « La fabrication d’une série de provocations destinées à justifier une intervention militaire est réalisable et pourrait être accomplie à l’aide des ressources disponibles. » Rapport du J-5 du Comité des chefs d’États-majors interarmées des États-Unis (JCS), 1963 Le 11 septembre 2001, dans les heures qui suivirent les attaques meurtrières perpétrées ce jour-là, George W. Bush, Donald Rumsfeld et Dick Cheney avaient engagé les États-Unis dans ce qu’ils appelèrent ensuite la « guerre contre la terreur ». Selon moi, nous devrions plutôt l’appeler la « guerre de terreur », celle-ci ayant été employée contre les civils...
