... plus forts que La Plume ! Et bien dis-donc… j’ai l’air fin moi aujourd’hui, avec mon gouvernement de 1er avril ! Ah, ça m’apprendra à faire le malin, à essayer de faire encore plus ridicule que le chef de la Hollandie...
Décidemment, ils n’en ratent pas une ! Pour détendre un peu l’atmosphère après une quinzaine électorale particulièrement pénible pour La Présidence de la République et le gouvernement...
Il est de ces évènements qui ont l’immense mérite de remettre en un seul instant choses et individus à leur juste place. De ces évènements qui surgissent dans le cours de l’histoire, de façon souvent inattendue et qui font d’un seul coup d’un seul ou presque tomber tous les masques, et apparaître en pleine lumière la réalité des motivations hâtivement peinturlurées de bons sentiments et de grands principes de nos têtes de gondoles médiatiques et politiques. De ces évènements qui révèlent l’obscénité des postures, la tartufferie des « principes », des « valeurs » et des sempiternelles leçons de morale et de démocratie de nos traditionnels prescripteurs d’opinion et autres « droits-de-l’hommistes » à géométrie (on pourrait écrire géographie) décidément très variable. En cela, tout ce qui vient de se passer ces dernières semaines en Ukraine, et plus particulièrement la tenue hier du référendum de Crimée ayant répondu au violent coup d’état d’abord suscité...
Régis Chamagne, responsable national de l’Union Populaire Républicaine en charge des questions de défense, ancien colonel de l’armée de l’air, analyse la situation ukrainienne. Après avoir rappelé certains fondamentaux sur l’histoire ukrainienne, M. Chamagne replace le débat sur l’enjeu que représente l’Ukraine dans l’opposition entre les Etats-Unis, la Russie et la Chine. Citant les analyses de Zbigniew Brzezinski énoncées dans son livre « Le grand échiquier », Régis Chamagne explique que la crise ukrainienne découle d’un plan de déstabilisation plus large ayant pour objectif le contrôle de l’Eurasie. Les grands gagnants de cette « crise de Cuba 2.0″ semblent être les russes, menacés depuis peu par les Etats-Unis, et ses alliés européens, de sanctions économiques. Mais encore une fois à ce jeu-là, les occidentaux ne mesurent pas le rapport de force réel. Régis Chamagne est candidat Sud-Ouest aux élections européennes sur la liste de l’Union Populaire Républicaine. Posté par : agenceinfolibre 05-03-2014
... le langage officiel de la République « Tout cela, répétons-le, est affaire de délicatesse. On ne dit plus un infirme, on dit un handicapé. On ne dit plus un vieux, on dit une personne du troisième âge…
les socialistes français vont-ils une fois de plus provoquer une nouvelle guerre mondiale ? émission du 8 septembre 2013 avec Aymeric Chauprade et Michel Janva Posté par : Aurélien Terrestris 08-09-2013
… et la nausée. Quand la rentrée arrive et qu’on s’appelle La Plume à Gratter, qu’on tente depuis plus d’un an maintenant de traiter de l’actualité sérieuse -qu’elle vienne de France ou du reste du monde- sur un ton souvent détaché ou ironique...
Publié le : 16 juin 2013 Source : voltairenet.org La Syrie a-t-elle ou non utilisé du gaz sarin contre son opposition armée ? Après avoir hanté les colonnes des journaux, la question a trouvé pour Paris, Londres et Washington une réponse positive. La ligne rouge aurait été franchie. La guerre serait donc imminente. En réalité, ce jeu médiatique arrive trop tard. En termes de droit international, la Syrie n’est pas signataire de la Convention sur les armes chimiques et peut donc les utiliser librement. Inutile d’inventer l’usage par Damas d’armes de destruction massive, la guerre touche à sa fin. La question de l’usage de gaz sarin par les troupes régulières syriennes ressemble à un jeu de dupes. Interrogé à ce sujet, le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères, Jihad Makdisi, déclarait, le 23 juillet 2012, que son pays était susceptible d’en disposer et d’en faire usage exclusivement contre des...
Publié le : 23 mai 2013 Source : comite-valmy.org Ceux qui dirigent la diplomatie française l’auront bien cherché ! L’annonce d’une conférence internationale sur la Syrie, avec la participation du gouvernement Assad, dont le principe a été négocié directement entre les Etats-Unis et la Russie, constitue un camouflet pour la politique française. D’autant que Londres, Jérusalem et même Ankara, mais pas Paris, semble-t-il, ont été immédiatement associés au processus. En faisant au cours des derniers mois, au sujet de la Syrie, de la surenchère sur la politique américaine elle-même, la France s’est ainsi marginalisée. Cette surenchère s’est exprimée par la reconnaissance du conseil national qui tient lieu de gouvernent provisoire des rebelles, à la représentativité douteuse, et la volonté frénétique d’armer la rébellion syrienne, deux positions que le présent Obama a refusé de prendre. Cet accord direct entre Washington et Moscou, au nez et à la barbe des excités de...
