Après son Eloge du populisme, Vincent Coussedière vient présenter son essai L’An I du peuple au Cercle Aristote dans une conférence intitulée « Et si le peuple était la solution ? » Posté par : Cercle Aristote 04-05-2016
Publié le : 02 août 2014 Source : palestine-solidarite.org Taguieff avait raison lorsqu’il parlait d’une nouvelle judéophobie même s’il ne voulait pas comprendre ce qu’elle signifiait. Nouvelle judéophobie en ce sens qu’elle attaquait non les anciens parias de l’Europe victimes des persécutions antijuives mais ceux qui, en construisant l’Etat d’Israël, avait dépossédé les habitants de la Palestine de leur terre et qui continuaient l’oppression des Palestiniens à travers l’occupation, l’Apartheid et la colonisation qui n’est autre qu’une forme d’annexion de morceaux de terre palestinienne, mais une annexion précédée par l’expulsion des habitants. Car le sionisme, même s’il s’est constitué en réaction à l’antisémitisme européen, est devenu, en conquérant la Palestine, un nationalisme extrême comme l’ont été le nazisme et le fascisme, pratiquant la purification ethnique pour construire un Etat juif, purement juif. Pour le sionisme, il faut que l’Etat soit juif pour qu’il puisse être démocratique et on peut...
Publié le : 04 juin 2014 Source : minute-hebdo.fr On n’est jamais déçu avec Pierre-André Taguieff. A force de travail, à force d’honnêteté intellectuelle, il finit par saisir quelque chose de la vérité. Cette fois, il aborde la question du diable en politique. C’est de façon toujours aussi scientifique. Qu’il parle du racisme ou de cette maladie du progrès qu’est le « bougisme », Pierre André Taguieff est toujours irréfutable. D’abord, qui est le diable en politique ? Vous ne savez pas ? Cherchez bien. Le diable en politique, jusqu’à peu, c’était le Front national. Pierre-André Taguieff, dans ce volumineux ouvrage, s’intéresse aux raisons de l’antilepénisme comme il s’était passionné naguère pour ce qu’il appelait « les fins de l’antiracisme ». L’idée sous-jacente à une telle recherche était que l’on en apprend plus sur le racisme en étudiant l’antiracisme ; l’idée de la présente recherche est que l’on en découvre plus sur le...
Publié le : 17 juin 2014 Source : marianne.net En 2003, quelques intellos soixante-huitards dénonçaient la France « soviétique » incapable de s’aligner sur les Etats-Unis pour aller combattre en Irak aux côtés des « boys » de George W. Bush. A l’époque Goupil, Glucksmann et Bruckner voyaient « Bagdad danser ». Retour sur la joute intellectuelle initiée par ces gauchistes convertis au bushisme alors que l’Irak sombre aujourd’hui dans un chaos peu dansant… « Que Saddam parte, de gré ou de force ! Les Irakiens, Kurdes, chiites mais aussi bien sunnites respireront plus librement et les peuples de la région en seront soulagés » clamaient dans les pages du Monde, les philosophes Philippe Glucksmann et Pascal Bruckner ainsi que le réalisateur Romain Goupil dans une tribune sobrement intitulée « La faute ». Sûrs de leurs certitudes, en avril 2003, nos trois soixante-huitards enchaînaient les prises de parole pour soutenir l’intervention américaine en Irak et...
Publié le : 16 août 2012 Source : agoravox.fr Après la publication de son dernier livre, Mémoire vive, le journaliste et philosophe répond à nos questions. Alain de Benoist occupe une place à part dans le paysage intellectuel français. Prolifique (90 livres, des milliers d’articles et détenteur de la plus grande bibliothèque privée de France – 200 000 livres -), il n’a cessé de renouveler une pensée qui reste encore « suspecte » dans certains milieux. Quand elle n’est pas « diabolisée » par quelques uns qui, bien souvent, confessent en privé ne pas avoir lu ses livres. Inclassable, touche à tout, le directeur de la revue Eléments revient sur quelques mois d’actualité et décrypte les enjeux. A quoi attribuez-vous la défaite de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2012 ? Je pense qu’on l’avait tout simplement trop vu. La vulgarité du personnage, sa façon de vouloir tout faire, d’être partout, d’intervenir sur tout, avaient suscité dans l’opinion...
