Le populisme est le phénomène politique de la décennie. De quoi est-il le fruit et de quoi sera-t-il la cause ? En d’autres termes, que faut-il en attendre ? Et plus encore, est-ce un bien ou un mal ? Le pire est-il à venir, ou nous dirigeons-nous vers un renouveau civilisationnel ? Pour lever nos interrogations, nous recevons Alain de Benoist, qui publie demain ‘Le moment populiste, Droite-gauche c’est fini’ (PG de Roux, 2017). Posté par : Radio Sputnik 25-01-2017
Publié le : 02 février 2017 Source : lesalonbeige.blogs.com A l’occasion de la sortie de son ouvrage, La Droite buissonnière, François Bousquet a bien voulu répondre à nos questions. 1) Vous venez de publier « La droite buissonnière ». Mais, avec la défaite de 2012, la « ligne Buisson » n’est-elle pas définitivement enterrée ? Les circonstances et le choix des hommes font que cette « ligne Buisson » n’est plus aujourd’hui à l’ordre du jour, du moins si on ne retient d’elle que son efficience électorale. Cette ligne reposait sur une stratégie de désenclavement sociologique de la droite, en faisant le pari d’agréger au bloc conservateur traditionnel, principalement catholique, le vote populaire, celui de la France périphérique décrite par le géographe Christophe Guilluy. Les précédents historiques ? La création du RPF en 1947 et de Gaulle en 1958. François Fillon a fait un autre choix, ce qui n’est sans poser problème sur la crédibilité de sa candidature,...
Il peut bien nous avoir dit dans un premier temps qu’il ne commenterait pas « parce qu’il n’y a rien à commenter », puis avoir fait mine de balayer avec mépris une « boule puante »... j’aurais pour ma part bien plus envie de parler de véritable bombe...
Publié le : 17 novembre 2016 Source : lepoint.fr Le matraquage médiatique à grande échelle n’aura donc pas suffi. Une fois encore, comme au Royaume-Uni, comme peut-être très bientôt en France, le scénario politique présenté comme évident, « naturel » et surtout consensuel a été déjoué par la mobilisation inattendue d’une frange de la population américaine (pas seulement blanche d’ailleurs) décidée à risquer un changement politique aléatoire mais drastique, plutôt que de subir l’indifférence grandissante d’élites qui prétendent la représenter. Si l’Europe ne prend pas garde à ce nouveau coup de gong et ne se décide pas à traiter enfin avec courage et détermination les enjeux identitaires et sécuritaires qui minent notre ensemble continental, c’est la France, l’Italie, l’Autriche, la Grèce, les Pays-Bas, la Hongrie et d’autres peuples inquiets qui, demain, poussés par des leaders populistes dangereux, pourraient décider de fuir un ensemble économique qui ne fait plus ni corps ni...
Note de La Plume : depuis que le référendum du Brexit a donné le résultat que l’on sait, c’est en France un véritable festival médiatique auquel nous assistons, fait d’incompréhension, de mépris, de colère, de condamnation même du résultat d’une consultation démocratique dans un pays censé être souverain. La quasi totalité des « analyses », articles et éditoriaux de nos chers merdias ont suinté la haine : haine de ces salauds d’Anglais, haine de classe, haine des vieux, etc. Tous nos journalistes, et nombre de nos responsables politiques se sont retrouvés pour nous dire que les Britanniques avaient voté leave sans trop savoir pourquoi, à la suite d’une campagne bâclée (qui a pourtant duré plus de trois mois !) par racisme, par bêtise, par inculture, par égoïsme, par inadaptation à la modernité, j’en passe et des meilleures. Bref, notre ploutocratie politico-médiatique nous a servi la même soupe indigeste qu’à l’issue du...
Publié le : 1er juillet 2016 Source : lefigaro.fr Les classes moyennes reculent partout en Europe. Pour Véronique Nguyen, rien d’étonnant à ce que celles-ci expriment leur colère car la guerre des coûts a été perdue par des acteurs publics qui n’a pas su financer l’investissement productif. La paupérisation des classes moyennes, le déclassement de leurs franges inférieures, la précarisation et l’insécurité sociale, la polarisation de la société avec la montée des inégalités, sont des faits établis dans tous les pays occidentaux (cf. les Cahiers Français, Janvier 2014). Entre 1980 et 2010, les Anglais ont ainsi vu le nombre de ménages pauvres augmenter de 60%, les ménages riches progresser de 33%, alors que le nombre de ménages aux revenus moyens diminuait de 27% (The Gardian, 7 mars 2015). En trente ans, l’Union Européenne a délibérément sabordé son modèle social, sans même avoir la satisfaction de contribuer à la diminution...
Publié le : 08 juin 2016 Source : entrefilets.com Le dénouement approche-t-il ? Sur le Vieux Continent, la France s’est enfin réveillée, poussée à bout par le mépris de classe et la bassesse d’une élite dévoyée. Politiciens, médias et intellectuels sont désormais conspués dans un même crachat anti-Système. À ce sursaut nécessairement symbolique dans ce pays-symbole par essence s’ajoute, partout, le rejet massif de cette Europe des banksters, des lobbies et des technocrates glacés qui lamine les peuples. Enfin, à l’étage supérieur de la fusée-Système, ce même rejet de la caste dirigeante pave la voie à une présidentielle US explosive pour l’Empire, qui semble dès lors envisager les pires extrémités pour sauver sa tête. Partout dans le sanctuaire du Système atlantiste, le développement de ce climat insurrectionnel terrifie désormais la pègre néolibérale dirigeante, créant une tension inédite, radicale, qui préfigure des bouleversements décisifs et impose d’envisager les développements les plus extraordinaires....
Publié le : 11 mai 2016 Source : polemia.com Pour l’emporter, le populisme doit être social et non pas libéral. Une proposition qui ne plairait pas à tout le monde … Le moteur du populisme en Europe – et en France du Front National – provient historiquement du refus de l’immigration de peuplement. Ce refus se justifie aujourd’hui plus que jamais alors que le Grand Remplacement et l’Islamisation de l’Europe progressent si rapidement qu’il faut désormais être aveugle ou complice pour ne pas le constater. L’erreur des mouvements et partis populistes serait évidemment d’abandonner cette ligne identitaire au moment même où une part croissante de nos concitoyens comprend que l’avenir de notre civilisation est en jeu. Mais une erreur symétrique consisterait aussi à n’en rester qu’à ce niveau, en oubliant l’autre versant de la dissidence identitaire : la société et le social, justement. Un refus fondateur Le populisme en Europe...
Marc Chesney, Professeur de Finance à l’université de Zurich est l’invité de ce numéro du Monde Moderne. Il revient sur les excès de la finance casino, le rôle des banques et les liens entre dette des Etats, crise financière et guerre permanente. Dans son dernier ouvrage « De la Grande Guerre à la crise permanente », (Presses polytechniques universitaires romandes), Marc Chesney dresse un parallèle entre la Première Guerre mondiale et la crise financière de 2008. Aujourd’hui, une aristocratie financière a pris le pouvoir au détriment du reste de la population, dénonce-t-il, tout en proposant des solutions innovantes comme une taxe sur les transactions financières. Posté par : Le Monde Moderne 29-02-2016
