1ère partie Maurice gendre éditeur et chroniqueur décrypte l’actualité internationale et les élections en France. _____ 2ème partie _____ 3ème partie Posté par : Meta TV France 17-02-2017
Publié le : 19 février 2017 Source : bernardlugan.blogspot.fr … homme politique né d’une PMA entre le grand capital et les Minotaures de la repentance Lancé sur le marché politique tel un nouveau smartphone, vous êtes, Monsieur Macron, un ignorant butor dont les propos concernant la colonisation sont doublement inadmissibles. 1) En premier lieu parce qu’ils furent tenus à Alger, devant ces rentiers de l’indépendance qui, pour tenter de cacher leurs échecs, leurs rapines et la mise en coupe réglée de leur pays, mettent sans cesse la France en accusation. Certains qui, parmi votre auditoire, applaudirent à vos propos d’homme soumis (cf. Houellebecq), et devant lesquels vous vous comportâtes effectivement en dhimmi, sont en effet ceux qui, le 1er novembre 2016, publièrent un communiqué exigeant que la France : « présente des excuses officielles au peuple algérien pour les crimes commis durant les 132 ans de colonisation et pour les...
Publié le : 16 janvier 2017 Source : bvoltaire.fr On avait enfin trouvé l’explication du tropisme poutinien de Donald Trump. Le FSB, en bon héritier du KGB, tenait Trump par les c…, en détenant une vidéo à caractère sexuel sur les ébats du futur président dans un grand hôtel de Moscou. Son allégeance moscovite sentait le sexe et le fric. « Pas étonnant, chez ce personnage », ont exulté toutes les têtes bien-pensantes qui nous désinforment au quotidien. La sortie tardive de cette « bombe » est étrange. La lancer sans certitude contre le président élu ne peut avoir que des conséquences néfastes pour le pays lui-même. La capacité d’agir de la Maison-Blanche ne peut qu’être handicapée par une perte de légitimité, et davantage encore en cas de procédure d’impeachment. Un homme incapable de contrôler une sexualité salace ou perverse n’est guère fréquentable et ne peut représenter dignement un pays. Mais si ce...
Publié le : 09 janvier 2017 Source : francais.rt.com « Jamais à Washington n’a-t-on vu un parti au pouvoir si incapable d’accepter l’alternance, si vindicatif, si avide de trouver des boucs émissaires » – la journaliste Diana Johnstone fait le point sur les derniers jours des démocrates au pouvoir. En 2016, le Parti de guerre étatsunien était sûr de pouvoir poursuivre sa politique habituelle d’hégémonie mondiale avec l’élection à la Présidence de sa candidate, Hillary Clinton. Face à sa défaite inattendue, déchirante, inacceptable, le Parti de guerre dans son désarroi s’est mis à mimer sa propre caricature de « l’ennemi », la Russie – grande nation qu’Obama qualifie bizarrement de « petite ». Son dépit est sans limites. Pour Hillary Clinton, l’élimination du « dictateur » Khadafi fut son plus grand succès et devait la qualifier pour la présidence grâce au succès de sa « stratégie de changement de régime...
Paul Joseph Watson interroge la doxa culturelle et médiatique : « D’où provient l’idée que Donald Trump serait raciste et homophobe ? » Une traduction ERTV. Posté par : ERTV Officiel 23-11-2016
Jean-Michel Vernochet et Youssef Hindi analysent pour MPI-TV les résultats de l’élection de Donald Trump. Selon Youssef Hindi, l’opposition reste si violente qu’il faudra nécessairement que Donald Trump se rallie au moins partiellement, à l’opinion d’une partie de son opposition, par exemple, celle que Zbignew Brezinski faisait valoir au mois d’avril 2016, et qui pressentait cet évènement. Posté par : Médias-Pressse-Infos 19-11-2016
Publié le : 04 novembre 2016 Source : centurienews.com Les élections aux États-Unis se terminent le 8 novembre au soir. À moins d’une semaine de ces élections, les sondages semblent encore donner une avance en terme de nombre de sièges de grands électeurs à Clinton, tandis que Trump s’approche et dépasse parfois cette dernière en pourcentage d’intentions de vote. Le résultat est incertain et à cette heure, rien ne permet d’anticiper les résultats. Mais quoi qu’il en soit, cette élection marquera un tournant de l’histoire du monde et ce, pour plusieurs raisons. D’une part, au cœur de la puissance politique, économique et militaire de notre époque, une véritable opposition s’est manifestée. Les élections, qui étaient depuis 30 ans l’occasion d’une opposition factice entre membres modérés d’une élite globalement solidaire, ont laissé la place à un affrontement direct, dur et sous l’œil de l’opinion publique internationale, entre deux candidats que...
Publié le : 06 mai 2016 Source : lesakerfrancophone.fr Sanders est la seule chance des démocrates de gagner les élections. La victoire de Donald Trump en Indiana a décidé des deux prétendants au poste de président des États-Unis : Trump et Hillary Clinton. Il est plus que probable que c’est l’ancienne secrétaire d’État et première dame qui remportera la nomination démocrate, en raison d’un vigoureux soutien de la part des bureaucrates du parti. Les soi-disant super-délégués ne sont guère influencés par la volonté populaire et sont presque tous de son côté. De ce fait, seul Dieu ou un miracle peuvent venir en aide à Bernie et à la machine du Parti démocrate. Le problème du troisième candidat Dès lors, le problème principal pour le Parti démocrate et l’establishment républicain est de savoir comment battre Trump. Il est possible de résoudre ce problème au moyen d’un troisième candidat. L’exode via un...
Publié le : 04 avril 2016 Source : voltairenet.org Thierry Meyssan analyse ici le système politique et électoral des États-Unis. Selon lui, le seul enjeu véritable de l’élection présidentielle est le maintien au pouvoir des WASP, jamais contesté depuis la Déclaration d’indépendance. Alors que Ted Cruz et Hillary Clinton en seraient les garants, la candidature de Donald Trump annonce un chamboulement profond du système qui devrait n’intervenir qu’une fois les Anglo-Saxons devenus minoritaires dans la population. Les primaires états-uniennes offrent un spectacle désolant au cours duquel les principaux candidats semblent ne pas avoir conscience que leurs jugements à l’emporte-pièces et leurs déclarations démagogiques auront des conséquences, intérieures et extérieures, s’ils sont élus président. Malgré les apparences, la fonction présidentielle ne dispose que de pouvoirs limités. Ainsi, il était évident pour tous que le président George W. Bush n’avait pas la capacité de gouverner et que d’autres le faisaient pour...
Publié le : 14 mars 2016 Source : legrandsoir.info Dans votre dernier livre, vous appelez Hillary Clinton la « Reine du Chaos ». Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez choisi ce sobriquet péjoratif pour décrire Hillary ? En un mot, la Libye. Hillary Clinton était si fière de son rôle majeur dans le déclenchement de la guerre contre la Libye qu’elle et ses conseillers avaient initialement prévu de l’utiliser comme base d’une « doctrine Clinton », ce qui signifie une stratégie de changement de régime façon « smart power » , comme un slogan de la campagne présidentielle. La catastrophe libyenne m’a effectivement inspiré d’écrire ce livre, ainsi que le danger croissant d’une guerre avec la Russie. La guerre engendre le chaos, et Hillary Clinton a été un défenseur avide de toutes les guerres d’agression des Etats-Unis au cours du dernier quart de siècle. Ces guerres ont dévasté des pays entiers et provoqué une crise...
