Posté par : News360x 30-08-2013
- Accueil
- Tous mes articles
- Trombinoscope
- Bibliothèque
- La Plume parcourt le Net
- Vidéos
- En savoir plus sur La Plume
- Je soutiens La Plume à Gratter !
Publié le : 27 février 2013 Source : cercledesvolontaires.fr Les événements qui se déroulent actuellement en Syrie ne sont pas les conséquences d’une quête de démocratie et de liberté initiée par et pour les syriens. Il s’agit d’un des théâtres de l’ordre mondial que les Etats-Unis, aidé de ses vassaux prédateurs, cherchent à imposer. La Russie, l’une des nations s’étant le plus vivement opposé à l’ingérence étrangère dans la région, réclame avec d’autre pays non-alignés, un rééquilibrage des relations internationales. Le point de départ de cette nouvelle configuration géopolitique sera-t-il Damas ? L’avenir de la Russie semble s’y jouer actuellement. Poutine, sur la ligne de Catherine II (1) qui considérait que « Damas détient la clé de maison Russie », comprend bien que « Damas est la clé d’une nouvelle ère ». Depuis le début des contestations en Syrie, la Russie, appuyée notamment par la Chine et l’Iran, a...
Publié le : 22 février 2013 Source : voltairenet.org Dans un article publié le 26 janvier dernier en Russie, Thierry Meyssan expose le nouveau plan de partage du Proche-Orient sur lequel travaillent la Maison-Blanche et le Kremlin. L’auteur y révèle les principales données de la négociation en cours sans préjuger d’un accord définitif, ni de sa mise en œuvre. L’intérêt de l’article est qu’il permet de comprendre les positions ambigües de Washington qui pousse ses alliés dans une impasse de manière à pouvoir leur imposer prochainement une nouvelle donne dont ils seront exclus. Le président Obama s’apprête à changer complètement de stratégie internationale, malgré l’opposition que son projet a suscité dans sa propre administration. Le constat est simple. Les États-Unis sont en passe de devenir indépendants au plan énergétique grâce à l’exploitation rapide des gaz de schistes et du pétrole des sables bitumineux. Par conséquent la doctrine Carter (1980)...
Publié le : 08 novembre 2012 Source : comite-valmy.org Depuis le début du dit « printemps arabe », nombre d’officiers du renseignement de la région ont été écartés ou assassinés. D’où une question lancinante : coup du destin et pure coïncidence, ou bien signes d’une lutte secrète préparant l’élaboration des nouvelles lignes de la politique internationale au Moyen-Orient ? Hier, en Arabie saoudite, le prince Mohammed ben Nayef a été nommé ministre de l’Intérieur suite à d’importantes mutations au sein des services du renseignement saoudiens dirigés par le prince Bandar ben Sultan. Ceci, dans le contexte d’une suite d’attentats survenus dans le royaume et dont certains sont restés secrets ou gardés sous le boisseau pour détourner les soupçons. Les tendances du prince Mohammed ben Nayef en matière de sécurité sont notoirement connues. Il a été lui-même la cible à abattre par des extrémistes islamistes. Mais on ne sait pas grand chose de ce...
Publié le : 10 juillet 2012 Source : causeur.fr Moscou mise sur la Syrie… mais laquelle ? En juillet 2008, à David Pujadas l’interrogeant sur son alliance stratégique avec la République islamique d’Iran, le président syrien Bachar Al-Assad rétorqua que la géopolitique ne s’appuie pas sur la proximité idéologique mais sur la convergence des intérêts. Ce b.a.-ba de la géostratégie n’est pas inutile à rappeler à l’heure où les discours diplomatiques se fardent de sentiments moraux hémiplégiques, s’offusquant des crimes d’Etat syriens tout en fermant les yeux sur les exactions de l’opposition armée et la guerre civile qui gangrène déjà cette mosaïque ethnoconfessionnelle levantine. Alors que les dirigeants occidentaux se prennent les pieds dans le tapis damascène, à en croire les journalistes « autorisés »1, il semblerait que seules la Russie et la Chine disposent d’intérêts économiques, politiques et stratégiques en Syrie, comme si l’Europe, les Etats-Unis et le...
Publié le : 05 juin 2012 Source : infosyrie.fr La « Chaine parlementaire » (française) vient de consacrer 40 minutes à un débat sur la crise syrienne. L’occasion pour le professeur belge Pierre Piccinin de faire sa rentée médiatique après ses récentes mésaventures dans les geôles syriennes et son revirement à 180 degrés qui l’ont donc fait passer d’une critique de la désinformation médiatique des douze premiers mis e la crise à une condamnation sans nuances du régime et même à un appel à une intervention armée internationale contre lui. Du Piccinin « d’avant » subsistent quelques petites lueurs de lucidité et d’honnêteté : ainsi il définit l’intervention de l’OTAN en Libye comme « coloniale« , pointant les enjeux pétroliers de la France dans cette affaire. Et, pour la Syrie, il reconnait que l’opposition est très divisée et abrite des tendances islamistes radicales. Et il rappelle même qu’au début de sa présidence Bachar a initié une...
