Hollande-Sarkozy, Sarkozy-Hollande… l’UN qui coupe les oignons, l’AUTRE qui pleure. L’AUTRE qui recoupe les morceaux d’oignons, l’UN qui pleure à son tour. Dieu merci, il semble que les Français en ont enfin plus qu’assez du pathétique numéro de cirque que ces larrons en foire d’empoigne, pour les besoins de leur fausse opposition médiatique, s’évertuent désormais à nous rejouer en vue de la campagne présidentielle de 2017.
Deux sondages, coup sur coup, sont sortis presque au moment même où les deux derniers (si peu) Présidents de la République, obnubilés par leurs destins personnels et l’élection de 2017, lançaient ce qu’ils espèrent être le début de leur reconquête victorieuse de l’opinion publique : l’UN en enterrant deux « héros » et deux « boîtes vides » au Panthéon, tentant de récupérer en cette occasion des cadavres plus ou moins glorieux à des fins politicardes qui donnent la nausée, l’AUTRE en se faisant acclamer (tout en faisant huer ses concurrents potentiels) par une claque toute acquise à sa mauvaise cause, dans un cirque médiatico-politique mis en scène à sa seule gloriole et destiné à faire passer aux yeux des Français et supposés futurs électeurs un vieux canasson politique de retour pour l’homme providentiel, et un parti, pourri jusqu’à l’os par les affaires et les rivalités d’ambitions, pour un parangon de vertu « républicaine ». On ne doute vraiment de rien, dans cet UMPS là ma bonne dame ! UMPS qui vient donc sous nos yeux incrédules de se muer en « RPS », une nouvelle maladie vénérienne, une nouvelle vérole politique, une nouvelle « chaude PS ripoublicaine » que prétendent donc nous refiler de force et pour la énième fois la caste politique et l’oligarchie médiatique qui détruisent méthodiquement la France depuis plus de trente ans…
Deux sondages, pas vraiment faits pour réjouir le nouveau « Ripoublicain » Sarkozy, droits dans ses chaussures compensées, dressé sur ses ergots comme un chapon qui se prendrait pour un aigle, et qui veut plus que tout prendre sa revanche sur la magistrale raclée que lui avait infligée en 2012 le « premier dans un concours de circonstances » Hollande, ni celui-ci qui, ayant découvert presque par hasard les délices de la vie oisive (et parfois lascive) de calife à la Haroun El Poussah (1) dans les palais dorés de la République, et malgré une première (plus que) moitié de quinquennat totalement catastrophique qui l’a vu exploser tous les records de médiocrité sondagière, ne pense désormais plus qu’à trouver le moyen, n’importe lequel, de rempiler à l’Elysée pour un second quinquennat de Roi fainéant républicain. Sarkozy, éjecté par la porte électorale en 2012 et cherchant à rentrer par la fenêtre entrouverte de la nullité socialiste en 2017, versus Hollande, qui a creusé les bas-fonds de l’impopularité présidentielle sans même être foutu de trouver du gaz de fasciste, accroché à sa « Présidence pour rien » comme une moule à son rocher de Trafalgar. Quel re-match de titans en perspective !
Nicolas Sarkozy est bien sûr prêt, comme toujours, à tout nous promettre pour « arriver à ses faims » : il nous refait donc d’ores et déjà et dans les très grandes largeurs la campagne de 2007, celle que lui avait inspirée sa « plume » Henri Guaino, dont le prétendu gaullisme érigé en drapeau vertueux s’était, tout au long du quinquennat de son Pinocchio de patron, dilué dans les renoncements serviles, dissout dans les compromissions grassement rémunérées, étouffé dans les indigestions reptiliennes les plus écœurantes. Cette fois c’est (re)promis ! Il a (re)changé, et on va (re)voir ce qu’on va voir ! Souveraineté, immigration, délinquance, école, référendum en veux-tu en voilà… l’ancien-nouveau champion de la « droite ripoublicaine », tel un Phénix renaissant des pauvres cendres françaises qu’il avait laissées un peu partout sur son passage, fera en 2017… tout ce qu’il avait déjà promis de faire en 2007, et jamais tenu ou carrément trahi tout au long de son premier quinquennat ! Et il y en a apparemment qui sont volontaires pour remettre quelques pièces dans ce bandit manchot… c’est à en pleurer ! A tous ceux-là, cons jusqu’à l’extravagance ou naïfs jusqu’à l’absolue inconscience, pour ne pas dire l’inconséquence, La Plume ne se privera pas de rappeler la savoureuse réplique servie par le Marquis (Charpin) au Boulanger (Raimu) dans le Chef-d’œuvre de Marcel Pagnol, La femme du boulanger : « ah bon ! Tu n’es pas cocu par accident : tu es cocu de naissance ! ». La démocratie est sans doute comme le disait Churchill « le pire des régimes à l’exception de tous les autres », mais avouez que des fois, tout de même, il y a de quoi se poser quelques questions …
Heureusement (et pourvu que cela dure !) nos deux compères en RPS, 
même si ça les chatouille et s’ils commencent déjà à nous refiler des gros boutons qui démangent, font pour l’instant, en dehors de leurs écuries politiciennes respectives (et encore…) un véritable bide, pour ne pas dire plutôt un four monumental : deux sondages, on l’a donc évoqué plus haut, sortis à quelques heures d’intervalles nous apprennent en effet que… 76% des Français ne souhaitent pas que François Hollande se représente en 2017, et que… 72 % de ces mêmes Français ne veulent pas plus entendre parler de Nicolas Sarkozy pour la prochaine présidentielle ! Du jamais vu dans toute l’histoire politique de notre pays : deux ancien et actuel Présidents de la République, voulant plus que tout repasser les plats de leurs petites dînettes élyséennes, rejetés catégoriquement par les trois-quarts des citoyens ! Et si, finalement (et je suis sûr au fond que cela ne déplairait pas vraiment au grand Charles) les Français n’étaient pas tout à fait des « veaux » ?
François Hollande ou Nicolas Sarkozy, Nicolas Sarkozy ou François Hollande, ou plus véritablement encore : François Sarkozy ou Nicolas Hollande… en 2017 ? Ah non, merci, en moins de dix ans (et sans même comptabiliser leurs « œuvres » antérieures), on a déjà beaucoup trop donné !
Marc LEROY – La Plume à Gratter
_____
1) Le Calife d’Iznogoud, dans la bande dessinée éponyme de Tabary et Goscinny.
TRUCULENT !!!!…emmené de façon magistrale !!!
Hélas, j’ai bien peur que le Grand Charles n’ait eu raison : comment des personnes sensées peuvent – elles tolérer des kermesses électorales d’ aussi bas niveau et aussi vomitoires ????
Merci à vous Chris, votre si gentil message ne pouvait pas mieux tomber que ce soir !
Ca fait particulièrement chaud au coeur, un compliment, surtout quand un ancien lecteur de La Plume, Lors pour ne pas le nommer, à qui s’adressait fort amicalement mon dernier papier, m’a aujourd’hui congédié du monde des personnes fréquentables sur le fil de commentaires, et La Plume des sites qui méritent le détour, pour un invraisemblable délit d’opinion… à propos de la notion de vote « utile »…
Revenez vite me voir, ce site est le vôtre !
Amitiés
Et cependant le plus terrible ça reste qu’entre ceux deux-là et les autres qui piaffent d’impatience derrière, nous ne trouverons certainement pas un seul homme ou femme capable de nous sortir de l’épouvantable pétrin où nous voilà plongés. Il faudra attendre La Charia pour retrouver un peu d’ordre et de rigueur…patience, ce ne sera plus très long!
Amitiés.
LE FN avec la ligne philippot, qui sembla avoir pris les commandes,qui ne me convient pas mieux http://www.fdesouche.com/614353-florian-philippot-va-refonder-le-fn-sans-en-changer-le-nom-avant-2017# je vais me rabattre sur DLF ,tant pis pour le vote utile , c est triste , mais je pense que s il n est pas vire dans les 3mois la France est foutue de toutes facons, et j en suis desole . Comme le disait J C Martinez MLP n a pas herite des capacites intelectuelles de son pere .EN plus F P? appliquant le principe de PETER? fait le vide et empeche tout recrutement de valeur ? DONC c est sans espoir jp ps LE REGARD DE MLP attristant
La candidature à l’élection présidentielle de ces deux polichinelles semble inévitable. Ils vont s’accorder pour qu’il n’y ait pas de primaires dans leur parti respectif (qu’ils perdraient tous les deux). Celui des deux qui sera qualifié au second tour contre MLP sera président, c’est du moins leur espérance (mais les temps changent et vite (cf. Le Pontet) !
Superbe retour de la Plume! Une jolie bien jolie salve d’articles !
Merci trechelaplaine, avec un peu de retard, mais de tout coeur : votre fidélité et votre soutien est particulièrement réconfortant quand d’autres (lors, suite à mon dernier article que vous avez si magnifiquement complété) me ferment leur porte de façon pour moi totalement incompréhensible…
Amitiés sincères
Goldman mon idole ???
Ben oui, je croyais que tu aimais beaucoup Goldman… idole, c’est peut-être un peu exagéré, mais tu l’aimes, non ? Ou alors je deviens gâteux
…
Bises et à très bientôt autour d’une bonne bouffe !
A nous » l Honneur » Marc , pour la France , pour nos enfants …Je ne suis pas F N mais vous m avez convaincu, avec BRUNO BERTET, de la necessite du vote « utile « , un Lorrain qui voit avec horreur ( et pas honneur ) venir deutschland uber alles ….se vanter du soutien de merkel , quelle decadence !!!
nos deux compères en » RPS » je vois que tu as parfaitement acquis les élements de langage fournis par le FN…
Mon cher Corto
je croyais que tu me connaissais assez pour savoir que je n’avais nullement besoin d’être coaché par le FN (dont je ne fais absolument pas partie je te le rappelle, et l’on est pas prêt de me voir participer à l’un de ses congrès, malgré mon intérêt et mon soutien au souverainisme revendiqué de Marine Le Pen) pour trouver des jeux de mots et calembours « vaseux » et pour en agrémenter mes petits billets de très mauvais esprit !
cet RPS, je l’avais bien évidemment trouvé AVANT Philippot, crois-moi sur parole ! Il faut dire que comme les Ripoublicains (dont m’est avis on n’a pas fini de parler, il va falloir t’y faire !) c’était facile, pour ne pas dire d’une évidence enfantine ! Par contre, question maladies infamantes, tu auras peut-être apprécié tout de même la chaude PS ?
Je précise aussi même si pour moi cela tombe sous le sens que tu ne fais bien évidemment pas partie des « cons » que j’évoque dans mon méchant papier ! Par contre, question naïveté… la tienne concernant Pinocchio m’étonnera toujours ! Je préfère nettement ton autre idole, Jean-Jacques Goldman : que l’on aime ou pas ses petites chansons (et au moins, contrairement au Petit Nicolas, son répertoire n’est pas constitué de la même sempiternelle ritournelle qui s’envole au premier vent), lui, au moins, est un parfait honnête homme !
En toute amitié bien-sûr, et au plaisir de te revoir très bientôt !
Marc