Que mes chers lecteurs me pardonnent la trivialité, l’aigreur de vaincu diront certains, qui m’ont inspiré ce titre, mais comment aurai-je pu éviter ce cri du cœur, ou plutôt ce presque râle d’écœurement ? Certes, réduire la sidérante élection...
1ère partie _____ 2ème partie Adrien Abauzit avocat et conférencier participe avec Tepa à un debunkage de l’anti-france à travers une vidéo opposant Florian Philippot et Rokhaya Diallo. posté par : MetaTV France 23-11-2016
1ère partie Adrien Abauzit avocat auteur et conférencier de son état se prête à l’exercice de répondre aux questions du public. Une entrevue sans langue de bois comme à son accoutumée. _____ 2ème partie _____ 3ème partie Posté par : MetaTV France 30-06-2016
Tous droits réservés : independenza webtv © – Paris (France), jeudi 21 avril 2016 – independenza webtv s’est entretenu avec Adrien Abauzit (avocat au barreau de Paris, écrivain, conférencier). Posté par : independenzawebtv 22-04-2016
Note de La Plume : que mes chers amis gaullistes (ils sont nombreux et me sont chers) ne fassent pas une attaque cardiaque quand Adrien attaque particulièrement fort à propos du maréchal Pétain : même si vous n’êtes pas d’accord avec lui sur ce point, qui heurte de plein fouet l’histoire que l’on nous a enseigné depuis des décennies (et nous le savons, est bien écrite par les vainqueurs), écoutez la suite, cela en vaut sacrément la peine ! Première partie MetaTV : Adrien Abauzit avocat et conférencier nous délivre son analyse des évènements actuels sur les migrants et la politique française. Comme à son accoutumé sans langue de bois il nous soumet sa vision de la France et de l’anti-France. _____ Seconde partie _____ Troisième partie Posté par : MetaTV France 05-10-2015
Morceaux choisis parmi les réactions de la dissidence suite au traitement médiatique de l’affaire Charlie Hebdo, avec : Alain Soral, Jonathan Sturel, Emmanuel Ratier, Pierre-Yves Rougeron, Boris Le Lay, Adrien Abauzit, Dieudonné, Arnaud de Robert, Maurice Gendre, Pascal Lassalle, Monsieur K, Bernajem,Thierry Noirtault, Siné, Charb, Cabu, Luz, Patrick Pelloux, Philippe Val etc… Posté par : Soraj 27-03-2015
Publié le : 23 janvier 2015 Source : lagauchematuer.fr Le 20 janvier dernier, Lassana Bathily, salarié du supermarché « Hypercasher », a été naturalisé « français » en raison de son rôle lors de la prise d’otages menée par Amedy Coulibaly à Vincennes. Officiellement, Monsieur Bathily aurait permis de sauver des vies. Certains discutent de la véracité de cette assertion. Nous ne rentrerons pas dans cette polémique et considérerons que Lassana Bathily a effectivement sauvé des vies. Cette situation ne justifie cependant en rien que la nationalité française ait été attribuée à l’intéressé. Hollande, par cet acte, a démontré qu’il ne mesurait absolument pas le sens de ce qu’est une naturalisation. La question n’est pas de savoir si un étranger est gentil ou méchant, pas plus d’ailleurs que de savoir si un français est gentil ou méchant. La problématique se situe sur le plan suivant : les individus regroupés...
Note de La Plume : les deux premières vidéos de ce débat organisé par MetaTV sont parfois difficiles à suivre à cause des problèmes de sonorisation qui hélas les altèrent pour partie (ça s’améliore heureusement par la suite). Ce débat est aussi parfois frustrant à cause de l’attitude parfois à la limite du supportable d’un Christian Vanneste qui, convaincu d’être dans le vrai, interrompt sans cesse son contradicteur, ou balaie du revers de main et les yeux au ciel les arguments pourtant souvent purement factuels évoqués par Adrien Abauzit. Mais malgré ces inconvénients ou défauts techniques et le comportement peu respectueux de l’un des débatteurs, il vaut malgré tout sacrément le visionnage, en ce qu’il apporte une foultitude d’informations méconnues ou sciemment occultées, brisant enfin cette doxa binaire qui nous présente depuis des décennies une opposition entre un De Gaulle de Londres, forcément visionnaire, courageux et « vainqueur de la...
Publié le : 22 décembre 2014 Source : lagauchematuer.fr Il y a plusieurs semaines de cela, nous expliquions scientifiquement pourquoi la gauche rend complètement stupides ceux qui adhèrent à ses dogmes. L’affaire Zemmour vient parfaitement illustrer notre propos d’alors. Résumons les faits : Zemmour a été condamné par l’Antifrance pour avoir prononcé des paroles qu’il n’a pas prononcées. A défaut de l’avoir dit, Zemmour est suspecté de vouloir déporter les musulmans présents en France. Ces accusations, d’autres l’ont dit avant nous, sont purement grotesques. Accuser Zemmour de vouloir déporter les musulmans présents en France sur la base de l’entretien donné le 30 octobre 2014 au Corriere della Serra, n’est pas crédible, puisque les exemples historiques cités par l’intéressé, ceux des Pieds noirs et des Allemands d’Europe de l’Est fuyant l’Armée rouge, ne sont pas des cas de déportations mais de départs volontaires. Ainsi, il faut être d’une parfaite mauvaise...
Publié le : 04 novembre 2014 Source : lagauchematuer.fr Puceaux du réel, crasseux en tout genre, punks à chiens, têtes à claques du MJS, étudiants bourgeois syndiqués à l’UNEF par complexe de classe, enseignants bobos malmenés par leurs élèves autrichiens, intellectuels ringards type BHL, acteurs de cinéma donneurs de leçons de morale type Jamel Debbouze, ou animateurs de Canal plus, assurément, les diverses figures de la gauche militante et revendicatrice font peine à voir et à entendre. Tout esprit sain ne peut manquer d’être heurté par la stupidité inouïe de leur logiciel intellectuel. L’immigration ? Une chance pour la France. Un entrepreneur ? Un tortionnaire, forcément. L’impôt ? C’est un devoir de le payer, sauf pour les clientèles de la gauche. Les racailles ? Des victimes. La France ? Un pays de racistes. La religion ? Une aliénation. Le racisme anti-blanc ? Une invention de l’extrême droâte. La préférence...
