Le ministre russe des Affaires étrangères dans une interview accordée à une chaîne malaisienne, a abordé les questions concernant le crash du vol MH17, le danger que posent les relations entre la Russie et les Etats-Unis en Asie, et la menace Daesh. Posté par : RT France 08-08-2015
Pour sa reprise de Plume, votre hôte ne pouvait guère imaginer avoir à évoquer une plus « glorieuse » épopée que cette farce militaro-industrielle franco-russe dont nous venons de vivre l’épilogue ces derniers jours...
Publié le : 06 avril 2015 Source : comite-valmy.org Question : Un accord a été trouvé sur l’Iran. Les Européens semblent même satisfaits et reconnaissants envers la Russie pour sa participation positive. Mais en Russie, on dit déjà que « tout va mal, car à partir de maintenant l’Iran vendra du gaz, que nous nous sommes tirés une balle dans le pied et ne comprenons rien à ce qui se passe« , prédisant pratiquement le déclin de la Russie suite à ces accords avec l’Iran. Qu’en pensez-vous ? Sergueï Lavrov : C’est une logique étrange : dans l’intérêt du développement économique de la Russie il faut soit tenir nos concurrents sous des sanctions, soit que quelqu’un les bombarde – comme l’Amérique voulait bombarder l’Iran. C’est probablement la position de ceux qui ne croient pas que le pays puisse se débarrasser de la dépendance pétrolière et gazière. Cette tâche a été fixée par le Président russe,...
Publié le : 22 décembre 2014 Source : espritcorsaire.com Lancée à grands coups de menton lors de la dernière conférence des ambassadeurs (25-30 août 2014), la « diplomatie économique » de notre pays n’est plus vraiment d’actualité. Nos Excellences ont même reçu l’ordre de leur ministre de ne plus employer publiquement cette expression, l’heure étant davantage à la « diplomatie hôtelière », voire à la « diplomatie gastronomique ». Grandiose ! Il faut dire qu’en la matière, l’Elysée et le Quai d’Orsay se sont littéralement couverts de gloire avec l’affaire du Mistral. C’est bien la première fois dans toute l’histoire du commerce des armes qu’un contrat aura été ainsi annulé pour des raisons politiques. La pathétique histoire des vedettes de Cherbourg (Noël 1969) – que les services israéliens sont venus volés à notre barbe -, relève d’une toute autre logique… Quoiqu’il en soit, cette gestion désastreuse de la vraie-fausse...
Publié le : 07 décembre 2014 Source : russeurope.hypotheses.org La rencontre impromptue du samedi 6 décembre entre les Présidents Hollande et Poutine, lors d’une escale du premier à son retour du Kazakhstan marque peut-être un tournant dans les relations avec la Russie. Ces dernières étaient devenues franchement détestables avec la crise ukrainienne, mais leur détérioration était en réalité bien antérieure à cette crise. Même s’il ne faut pas trop attendre d’une réunion d’une heure, même si – et l’Elysée a bien tenu à le préciser – il y a eu concertation préalable avec la Chancelière Angela Merkel, il est clair que cette rencontre, organisée à la demande du Président français, constitue une étape importante dans l’amélioration de ces relations. Il faut donc s’en réjouir. Une rencontre prévisible Cette rencontre, pour inattendue qu’elle ait été, n’en était pas moins prévisible. En France, tout d’abord, de nombreuses voix commençaient à...
Publié le : 15 octobre 2014 Source : info-palestine.eu Le livre français, Les chemins de Damas, publié il y a quelques jours, provoque un scandale en révélant des éléments secrets sur la manière dont la présidence française a forcé le corps diplomatique et les services secrets français à se soumettre à la décision politique de renverser Assad et à manipuler les rapports sur les armes chimiques et la réelle puissance du régime syrien. Un livre publié à Paris il y a quelques jours et intitulé Les chemins de Damas, Le dossier noir de la relation franco-syrienne, par les journalistes français Georges Malbrunot et Christian Chesnot, donne de précieuses informations sur les coulisses de la relation entre Paris et Damas au cours des 40 dernières années. Ce livre d’investigation contient des informations et des interviews avec des personnalités étroitement impliquées dans le dossier syrien, des années 1980 à nos jours.En passant...
Publié le : 06 avril 2014 Source : french.irib.ir La diplomatie française s’enfonce dans l’impasse où le précédent quinquennat l’a engagée. Il y eut l’affaire libyenne dont on retrouve, comme par hasard, certains protagonistes place de Maïdan. C’est peu de dire que nous avions plus que dépassé le mandat des Nations Unies, avec pour conséquence la déstabilisation de l’Afrique sub-saharienne et la rancune de Vladimir Poutine. Dès le début des émeutes syriennes, nous nous sommes employés à jeter de l’huile sur le feu, rompant les relations diplomatiques avec Damas et alimentant la rébellion en armes et en « soutien psychologique ». L’une des traditions les mieux établies de notre diplomatie était pourtant que la France, à la différence des États-Unis, reconnaît des États et non des régimes. Ce faisant, Paris s’alignait sur le Département d’État américain. L’Union atlantique allait bientôt prendre le pas sur l’Union européenne. Il n’a pas fallu attendre...
Publié le : 29 septembre 2013 Source : comite-valmy.org Le vote par le Conseil de sécurité des Nations Unies, dans la nuit de vendredi 27 au samedi 28 septembre de la résolution sur les armes chimiques en Syrie, co-présentée par la Russie et les Etats-Unis, a été un moment important dans la reconstruction d’un ordre international. Ce vote, obtenu à l’unanimité des 15 membres du Conseil de sécurité, présente plusieurs points qui appellent des commentaires : (I) Il fait obligation à toutes les parties en présence en Syrie de remettre les armes chimiques qu’elles détiennent aux Nations Unies à fin de destruction. Il enjoint à toutes les parties en présence de cesser la production ou le transfert de ces armes. (II) Il réaffirme solennellement que la prolifération des armes de destruction massive est une menace pour la paix et la sécurité. (III) Il réaffirme la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale...
Publié le : 28 août 2013 Source : bvoltaire.fr La guerre en Syrie est en train de remettre la Russie au centre du jeu diplomatique international. Depuis l’annonce d’une opération militaire américaine, et devant un unanimisme bêlant de chefs d’États occidentaux sans envergure, le président Vladimir Poutine fait désormais figure de sage. Aujourd’hui, il est le seul à vouloir privilégier la voie diplomatique, et il est surtout le seul à remettre en cause la version livrée par Washington sur l’utilisation de gaz sarin par l’armée syrienne. En fait, cette « affaire syrienne » n’est que l’ultime étape d’une opération stratégique d’envergure menée dans la région. En effet, les États-Unis sont à la manœuvre (comme ils avaient fait en Ukraine ou en Géorgie) pour organiser et soutenir les révolutions du grand « Printemps arabe ». Washington désigne les bons démocrates, fustige les méchants dictateurs, et les anciens alliés d’hier deviennent les parias du jour....
