Clip N° 1 _____ Clip N° 2 Posté par : NPA 16 & 17-05-2014
- Accueil
- Tous mes articles
- Trombinoscope
- Bibliothèque
- La Plume parcourt le Net
- Vidéos
- En savoir plus sur La Plume
- Je soutiens La Plume à Gratter !
Publié le : 20 mai 2014 Source : russeurope.hypotheses.org Alors que s’approchent rapidement les élections européennes montent tant les pressions pour que je rende publique une consigne de vote, que les pressions pour l’abstention. Je comprends ces dernières, mais ne les approuve nullement. Des personnes très honorables, de Nikonoff à Todd, vont s’abstenir dimanche prochain. Je pense qu’ils commettent une erreur, et même une erreur grave. Pourquoi voter ? Deux arguments sont avancés pour justifier une consigne d’abstention : l’illégitimité supposée de la consultation et le « manque de choix » dans l’offre politique. Il faut les examiner séparément. Sur l’illégitimité de la consultation, on peut certes penser et dire bien des choses des pratiques électorales. Comme de nombreux Français j’ai encore en travers de la gorge le déni du référendum sur le projet de Constitution européenne. Mais, je rappelle à tous ceux qui prônent l’abstention qu’une élection est légitime dès lors qu’elle...
Comment les Européens ont-ils pu basculer, sans bruit, sans violence et presque sans s’en apercevoir, dans un régime antidémocratique ? Comment ont-ils pu laisser leurs gouvernements renoncer progressivement à ce qui leur était le plus cher : leurs libertés, à commencer par celle de choisir souverainement leur destin, ainsi que leurs communautés nationales ? Cette préservation des souverainetés était une condition impérieuse de la paix : l’Histoire nous enseigne que les démocraties modernes ne se font jamais la guerre entre elles. À l’heure où la dette publique, la pauvreté, la crise d’identité et la défiance populaire atteignent une ampleur historique sur le continent, la question de l’avenir démocratique de l’Europe paraît d’autant plus cruciale. Tels sont les enjeux en train de se nouer derrière les accélérations fédérales en cours, depuis le déploiement des effets du traité de Lisbonne jusqu’aux nouvelles bases juridiques d’une gouvernance disciplinée de la zone euro....
Publié le : 18 mai 2014 Source : bvoltaire.fr Derrière le projet d’accord commercial entre l’Union européenne et les États-Unis se profilent de nombreuses menaces dans les domaines de la santé, de l’accès aux médicaments, de l’énergie ou de la sécurité alimentaire. Depuis les années 2000, tous les lobbies sont favorables à la création d’un gigantesque marché transatlantique visant près de 800 millions de consommateurs. Ils peuvent être contents : la Commission européenne leur a donné raison, elle le négocie au nom des 28 États. L’objectif est clair : « Les multinationales veulent obtenir le monopole de la fixation des normes sociales, sanitaires, alimentaires, environnementales et culturelles. » Ces multinationales ont donc pour but de remplacer les États, avec l’aide de la Commission européenne et des Américains. Quand on prend connaissance de ce qui se prépare, cela fait froid dans le dos. Si nous n’avions qu’une raison d’aller voter le 25 mai, ce...
Publié le : 17 mai 2014 Source : onefoutus.over-blog.fr La barbe! Mais non, je ne vous parle pas de Conchita Barbapoux-Saucisse, la victorieuse de l’Eurovision, concours de chansons dont nous avons d’autant moins à foutre que les représentants de la France y collectionnent les places de déshonneur depuis la regrettée Marie Myriam en 1967. Bien sûr, cette année l’obtention de la lanterne rouge du bon dernier fit quelque bruit dans les gazettes, lesquelles devaient cependant s’y attendre vu les trois abrutis mal léchés et la chanson de merde qui portaient indignement nos couleurs. Vous me direz, à juste titre, qu’une épreuve dont le vainqueur se révèle comme un travelo barbu militant de l’intersexualité à oscillations multipolaires, ne mérite pas plus notre intérêt que les sommets franco-africains in order to bring back our girls, de Culbuto avec le camarade Goodluck et son bitos, ou bien encore les tribulations du sieur...
Publié le : 14 mai 2014 Source : lefigaro.fr Depuis quelques décennies, le projet européen s’enfonce résolument dans un déni mortifère, signe d’une crise de civilisation sans précédent. Pour éviter la dissolution de la France dans l’Europe, et de l’Europe dans l’utopie mondialiste, il est plus que jamais urgent de redonner aux peuples le pouvoir qui leur a été insidieusement confisqué. Une soif d’omnipotence pousse nos élites européennes à nier peu à peu toutes les éléments fondamentaux d’un monde authentiquement humain: la nation, la famille, la culture. La construction européenne a volontairement instrumentalisé les deux guerres mondiales, les tragédies du XXème siècle pour culpabiliser la nation en tant qu’entité politique et culturelle. Reposant sur une vision aussi partielle que subjective de l’histoire pour être à même de réduire la nation au nationalisme, cette culpabilisation n’a servi qu’à légitimer une construction européenne postnationale. Or, comme le rappelle magistralement Pierre Manent,...
Publié le : 13 mai 2014 Source : lefigaro.fr A la veille des européennes et alors que le traité transatlantique pourrait remettre en question les normes agroalimentaires, le critique gastronomique Périco Légasse critique la PAC qui fait du paysan français un assisté du contribuable allemand et soumet l’agriculture française à un modèle productiviste. _____ La PAC constitue près de 45% du budget européen, et la France en est la principale bénéficiaire. Certains agriculteurs dépendent intégralement des subventions européennes. Cette mise sous perfusion de l’agriculture française est-elle tenable à terme? Faut-il supprimer la PAC? Ceux qui nous expliquent que la Politique Agricole Commune est un formidable outil de protection de l’agriculture française me font penser à ceux qui soutenaient comme parole d’Evangile que le Soleil tournait autour de la Terre. 52 ans après sa mise en place, l’agriculture française se meurt, la classe paysanne est éradiquée et – on hallucine...