La journaliste russe Daria Douguine a rencontré David L’Epée en marge du dernier colloque de l’Institut Iliade qui s’est tenu en mars 2017. Au programme de l’entretien : les élections présidentielles françaises, la crise identitaire européenne, l’enjeu de la transmission, le phénomène Macron comme expression du libéralisme intégral, la mutation du FN, l’apparition du féminisme dans le camp national, l’importance de la résistance anti-mondialiste. Posté par : David L’Epée 18-04-2017
Publié le : 11 avril 2017 Source : bvoltaire.fr « Alors ceux qui votent pour lui sont des salauds ! », déclarait bruyamment Bernard Tapie en 1992. La formule faisait scandale moins par son hypothèse que par sa conclusion, car la question n’était pas de savoir si Jean-Marie Le Pen était un salaud, mais si le raisonnement était valide. Vingt-cinq ans plus tard, ce n’est plus au sujet du FN qu’une question de ce type se pose, mais au sujet d’un petit candidat que les sondages placent en très bonne position. Le choc de cette élection, c’est assurément la position d’Emmanuel Macron dans les intentions de vote alors qu’il n’aligne objectivement que des handicaps. D’abord, son mouvement créé il y a un an ne compte aucun adhérent mais des soutiens sans cotisations, ce qui en fait – de fait – un petit candidat puisqu’il ne dispose ni de parti, ni de base,...
Note de La Plume : évidemment, les invités de cette émission sont tous de gauche, tapent au passage et à l’unisson, comme de bien entendu, sur la très vilaine (mais très bonne, dixit les mêmes) Marine Le Pen et sur le Front National… faut pas trop exagérer non plus, n’est-ce pas, et c’est un passage obligé pour la médiacrature française. Certes, il y a une nouvelle mélenchonmania presque digne de la macronmania d’hier, qui arrive presque à nous faire sourire… Mais n’empêche : la vraie victime de ce lynchage médiatique, aussi savoureux qu’inattendu, est bien Emmanuel Macron ! Posté par : broudge03 03-04-2017
En ce premier jour du mois d’avril, prenant tous les risques et se découvrant du coup de bien plus d’un fil, La Plume fait très fort et vous présente carrément notre futur Président de la Ripoublique pour les cinq prochaines années ! Oubliez donc cette grotesque...
Publié le : 28 mars 2017 Source : causeur.fr Bienvenue à l’Elysée ! Les journalistes d’investigation se considèrent comme une sorte d’aristocratie de la profession. Ils ont tendance à toiser leurs confrères rubricards, comme les conducteurs de l’Eurostar le font avec leurs collègues du TGV Sud-Est. Ce n’est pourtant pas un métier bien compliqué, il suffit d’avoir le numéro de portable de quelques policiers, voire d’obtenir celui d’un magistrat pour devenir « enquêteur », comme Le Monde qualifie ses prestigieux Plic & Ploc. Le fait d’écrire avec ses pieds et l’analphabétisme juridique ne sont pas des handicaps, au contraire. Tous ces gens publient force livres, vite faits, vite lus, vite oubliés qui témoignent de la culture qui leur est commune : une fascination pour les képis. Bienvenue place Beauvau sous-titré Les secrets inavouables d’un quinquennat n’échappe pas à la règle avec la description minutieuse des agissements de « l’État...
Publié le : 28 mars 2017 Source : causeur.fr La séquence électorale que nous vivons est à bien des égards révolutionnaire. Jusqu’où se poursuivra cette révolution des urnes ? Quatre phénomènes enregistrés dans les sondages sont d’ores et déjà révolutionnaires : L’installation de Marine Le Pen au second tour de la présidentielle. On en parle tellement depuis des mois, que cela apparaît comme presque normal. Jean-Marie Le Pen était arrivé au second tour presque par accident. Sa fille s’installe comme favorite du premier tour, en soi c’est déjà une révolution : 25 % à 30% des Français affichent clairement leur volonté de la propulser au second tour et de la présenter comme une alternative crédible au système en place. Si elle n’y parvenait pas, on parlerait alors d’accident… Un 21 avril à l’envers. L’effondrement de la droite gouvernementale… …et sa disparition probable au second tour. Certes, la candidature de François Fillon, accablé...
Publié le : 28 mars 2017 Source : bvoltaire.fr Les gens sont crédules. Spécialement ceux de droite. Il suffit qu’Emmanuel Macron ait dit qu’il n’était « ni de gauche ni de droite » pour qu’ils le croient ! Il est, soit dit en passant, assez significatif du changement d’époque de voir qu’il y a quelques années, c’était les gens de droite qui, honteux, se disaient apolitiques pour se faire accepter, et qu’aujourd’hui, ce sont au contraire les gens de gauche qui jouent ce jeu, comme si s’afficher de gauche était devenu infamant. Car, n’en doutons pas, Macron est de gauche. Il l’est même, sur la plupart des sujets, plus que Hollande. Hollande n’a combattu que mollement l’immigration illégale, mais il n’a pas félicité Angela Merkel pour l’admission d’un million de réfugiés, vrais et supposés ; Macron lui, l’a félicitée, ce qui laisse imaginer qu’il est prêt à l’imiter. Hollande a fait le mariage...
Publié le : 22 mars 2017 Source : dedefensa.org Ceci doit-il être considéré comme un signal ? Il s’agit de la parution d’un article US qui reprend des informations diffusées par Le Figaro, le 17 mars, sous la plume d’Ivan Rioufol selon lequel des “sondages secrets” circulant là où ils le doivent, “sous le manteau”, donneraient à Marine Le Pen près de 34% au premier tour (« Trêve de plaisanterie: ces bravoures d’opérette ne pèsent rien, bien sûr, devant la colère française. C’est elle qui, il y a quinze ans, avait mené par surprise Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle (16,86 % des voix). Aujourd’hui, sa fille double ou presque le score au premier tour, dans des sondages qui circulent sous le manteau… »). Suivant un des parcours habituel de la presse antiSystème, l’article US se réfère également à un article de RT-français du 17 mars, qui reprend l’article...
thèmes abordés : - Le grand débat TF1 - Philippot chez Ruquier - Fillon sur France 2 - Dupont-Aignan face à TF1 - Attentats de Londres Posté par : Cercle Aristote 25-03-2017
