- Accueil
- Tous mes articles
- Trombinoscope
- Bibliothèque
- La Plume parcourt le Net
- Vidéos
- En savoir plus sur La Plume
- Je soutiens La Plume à Gratter !
entretien de Nigel Farage, le député britannique au parlement européen du parti UKIP, avec Marion Sigaut et Claire Séverac réalisé au parlement européen en septembre 2013. Les sujets abordés sont : le mariage homosexuel, l’attitude de l’Union Européenne sur la religion, la laïcité et la famille, le fonctionnement des institutions européennes, le rôle d’Internet dans nos démocraties, l’affaire Snowden, les Lobby pharmaceutiques et la mondialisation Posté par : PlaneteInfoTV 23-11-2013
Publié le : 15 mars 2013 Source : lefigaro.fr Inquiets de l’arrivée d’un «marché des enfants», ils pétitionnent contre le texte. Ils veulent «créer un électrochoc», réveiller les consciences. Vendredi, à près de quinze jours de l’examen du texte sur le mariage pour tousau Palais du Luxembourg, 170 juristes et historiens du droit – tous professeurs et maîtres de conférence d’université – ont adressé une lettre à tous les sénateurs afin de partager toutes leurs réserves sur ce texte. «Nous espérons que cet engagement collectif de près de 200 juristes attirera l’attention des sénateurs sur le bouleversement profond du droit, du mariage et surtout de la parenté qu’implique le projet de loi», expliquent Aude Mirkovic et Guillaume Drago, à l’origine de cette initiative, respectivement maître de conférence à l’université d’Évry Val-d’Essonne et professeur à Paris II-Panthéon-Assas. Ces derniers ont réussi à fédérer des professeurs de renom comme Françoise Dekeuwer-Défossez,...
Publié le : 17 janvier 2013 Source : ndf.fr « Si Adam avait été homosexuel, personne ne serait là pour le dire ! » écrivait Oscar Wilde. Mais le débat autour de l’homosexualité a quitté les cafés littéraires et les paroisses pour se positionner sur le terrain juridique, soulevant de nombreuses inquiétudes au sein de la doctrine parmi les spécialistes du droit de la famille, les constitutionnalistes, et les privatistes internationalistes (1). Un projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe a été présenté en Conseil des ministres le 7 novembre 2012. Il sera examiné à l’Assemblée nationale à partir du 29 janvier 2013. Il ouvre le droit au mariage et le droit à l’adoption, reconnaissant de facto la « famille homosexuelle ». Ce texte prévoit d’ailleurs la suppression des qualités de père et mère pour les remplacer par parent 1 et parent 2,...
Publié le : 06 novembre 2012 Source : dominiquevenner.fr À l’origine, tout le monde pensait que le projet de loi sur le mariage des homosexuels était l’un des attrape-nigauds (en termes crus, attrape-couillons) par lesquels les politiciens amusent la galerie, faute de pouvoir agir sur les vrais dossiers. Et puis, très vite, on a compris que derrière l’attrape-nigauds s’était glissé l’un de ces projets très réels par lesquels les fanatiques de la déconstruction veulent détruire un peu plus les fondements qui continuent de structurer les sociétés européennes aussi malades soient-elles. La question posée ne concerne nullement la tolérance ou le respect à l’égard de particularités sentimentales ou sexuelles minoritaires. L’homosexualité n’est pas une nouveauté historique. Il serait facile de dénombrer d’illustres personnages, rois, reines ou grands seigneurs des temps anciens qui préféraient la fréquentation intime du même sexe, et dont les chroniques anciennes se sont parfois moquées. La vie...
Publié le : 03 décembre 2012 Source : causeur.fr La gauche lutte enfin contre le chômage des cigognes et la raréfaction des choux Par un glissement sémantique audacieux, le mariage pour les homosexuels est devenu le mariage pour tous. On ne peut que s’étonner de cette soudaine générosité, qui ne trouve pas d’autres explication qu’une fuite en avant permettant de mieux faire passer la pilule, tout en ouvrant la voie aux plus folles conjectures. Il suffirait donc que deux individus partagent un sentiment amoureux pour convoler en justes noces sans autres prérequis qui relèverait de ce qu’on appelait jadis la « culture » et n’était pas nécessairement inclus dans un corpus juridique ! Il est même possible d’imaginer que les narcissiques impénitents, les amoureux passionnés de leur image et les individualistes forcenés exigent un jour de s’épouser eux-mêmes ?! On demande en effet au législateur, dont la fonction consiste...
Publié le : 19 novembre 2012 Source : bvoltaire.fr Un homme, un homme seul, n’est pas une famille. Une femme, une femme seule, n’est pas une famille. Un homme et une femme, ou un homme et un autre homme, ou une femme et une autre femme peuvent former un couple. Pour autant, ils ne forment pas une famille. L’union d’un homme et d’une femme et les enfants qui en sont issus sont les constituants de cette cellule de base qu’est la famille. Le mariage — et je ne parle ici que du mariage civil — est l’institution qui consacre la reconnaissance par la société de cette réalité fondée sur des bases naturelles. Par toutes les sociétés ? Pas tout à fait. Un éminent ethnologue nous révélait l’autre jour qu’il n’en est pas ainsi chez les Baruyas ou les Bororos (j’avoue ne pas avoir retenu le nom de cette estimable tribu...
Publié le : 07 novembre 2012 Source : bvoltaire.fr Le mariage gay — pardon, le mariage pour tous — sera ce matin à l’ordre du jour du conseil des ministres. Un sujet parmi d’autres. Et pourtant, il s’agit là de ce qu’on devrait appeler — mais on hésite tant les mots perdent de leur poids à force d’être utilisés à mauvais escient — d’un choix, non de société, mais de civilisation. Sous prétexte de traiter équitablement tous ses citoyens, la République, version socialiste, nous impose une révolution qui va mettre à mal cette institution qui s’appelle la famille. Pour satisfaire au plaisir, au désir d’une minorité d’une minorité. Sans se soucier des dégâts pour les enfants à élever. Or, je dois vous avouer mon incompréhension devant le peu de mobilisation face à ce qu’il faut bien appeler par son nom : un forfait. Bien sûr, Monseigneur Vingt-Trois a dénoncé...
Publié le : 18 octobre 2012 Source : bvoltaire.fr 48 %… Moins d’un Français sur deux est favorable à l’adoption par des couples du même sexe. En juin 2011, avant la campagne de la présidentielle, ils étaient 58 % à le souhaiter. Une chute de dix points, selon un sondage Ifop qui vient d’être dévoilé par Le Figaro ! Même chose pour le droit de vote des étrangers aux élections locales. Selon un sondage du même organisme pour le site Atlantico réalisé à la mi-septembre, les Français n’étaient plus que 39 % à approuver cette idée, soit 16 points de moins qu’en décembre 2011. Un recul spectaculaire qui ne doit pas être pour rien dans la prise de position de Manuels Valls : le ministre de l’Intérieur n’a-t-il pas expliqué que le vote des étrangers n’était pas une « revendication » forte de ses concitoyens. C’est le moins que l’on puisse dire… Alors, même si 61 %...
Publié le : 21 septembre 2012 Source : lemonde.fr Au regard de la crise économique actuelle, vouloir légiférer pour modifier notre droit de la famille n’apparaît pas comme une urgence. Pourtant, le mariage entre personnes du même sexe et le droit à l’adoption qui en découle font partie des priorités de la nouvelle majorité présidentielle, sans aucune concertation avec les associations familiales. A travers ces deux questions du mariage et de l’adoption par les couples homosexuels, intimement liées, c’est un choix de société qui est en jeu. Pour l’aborder, nul n’est besoin de recourir à des arguments d’autorité ou de s’appuyer sur des convictions philosophiques ou religieuses. Un examen fondé uniquement sur la raison permet de comprendre que l’amour entre deux personnes du même sexe et leur désir de fonder une famille, bien que sincères, ne suffisent pas à autoriser leur union et le droit à l’adoption. C’est ce...
