.. et ses acolytes descendront-elles dans l’abjection ? Concernant les Femen, On croyait avoir tout vu en matière de mauvais goût, de laideur, de vulgarité avec l’opération qui avait ciblé la manifestation Civitas...
Publié le : 13 novembre 2013 Source : ndf.fr … Ont également été aperçus Enrico Macias, Jack Lang, Dominique de Villepin ou encore Frédéric Lefèvre. On sait combien la Légion d’honneur peut être galvaudée, combien elle constitue aussi un exercice de clientélisme politique, récompensant les services rendus par des hommes politiques, des industriels et des personnalités étrangères. Mais de quoi François Hollande pouvait-il remercier Mohamed Jaham al-Kuwari, ambassadeur du Qatar en France ? Certainement pas des progrès pour la diffusion de la démocratie et des droits de l’Homme, si souvent invoqués pour la Syrie, l’Iran ou la Libye. Le Qatar est une monarchie absolue où l’Émir et sa famille ont tous les droits, un régime théocratique où la liberté d’expression s’arrête aux frontières du Livre sacré et du saint billet vert, où les droits des femmes, des minorités, des travailleurs sont bafoués. Récemment, le poète Mohammed Al-Ajmi a été condamné...
Publié le : 12 novembre 2013 Source : bvoltaire.fr Rien de plus tendance que le Hollande bashing ! C’est normal, mais c’est un peu court comme seule explication des difficultés de la France et du mécontentement de l’opinion. Certes, Hollande n’a pas volé les difficultés qu’il rencontre. Après une campagne électorale mensongère, il a reçu – sans surprise – un héritage difficile : une France traversant une double crise, économique et budgétaire mais aussi identitaire et sécuritaire. Au lieu d’y faire face par un mélange de fermeté et de pragmatisme, il a adopté un comportement ressenti comme hyper sectaire et accompagné de reculades sélectives. La logique des institutions explique aussi que le rejet d’un système s’incarne dans la personne du Président. Ceci étant, l’honnêteté conduit à reconnaître que les problèmes de la France dépassent largement la personnalité de Hollande (comme de Sarkozy d’ailleurs si celui-ci avait été réélu) ! Une série de...
Publié le : 27 septembre 2013 Source : comite-valmy.org En 1956, le socialiste Guy Mollet mena contre l’Egypte nassérienne une désastreuse expédition militaire. En 1991, François Mitterrand participa à la coalition internationale contre l’Irak. En 2013, François Hollande rêve de bombarder la Syrie de Bachar Al-Assad. Cette remarquable continuité en dit long sur l’acharnement des socialistes français à combattre le nationalisme arabe, l’une des rares forces politiques de la région à n’avoir jamais pactisé avec Israël. Résolument moderniste, le régime nassérien entendait assurer le développement de l’Egypte en recouvrant sa souveraineté sur le canal de Suez. Cette nationalisation déchaîna les foudres de la Grande-Bretagne, menacée dans ses intérêts économiques. Ulcérée par le soutien de Nasser au FLN algérien, la France emboîta le pas à son allié britannique. Avant-garde occidentale au cœur du Proche-Orient, Israël, enfin, voulait liquider la résistance palestinienne à Gaza. La guerre de Suez est née de...
Publié le : 16 septembre 2013 Source : lepoint.fr Dans l’affaire syrienne, quoi qu’en ait dit le président, l’Amérique a joué sa partition en solo sans trop se préoccuper de son « allié privilégié ». Un dessin de Ranson, la semaine passée, a la cruauté des caricatures qui font mal parce qu’elles font mouche. On y voit François Hollande, en capitaine de Pédalo (merci à Jean-Luc Mélenchon), subitement très seul sur l’océan et remarquant : « J’ai avancé trop vite, j’ai semé les Américains en route. » Un trait d’humour qui illustre malheureusement avec réalisme comment le président français, après avoir joué – sans doute imprudemment – à la fois au va-t-en-guerre et au seul allié des États-Unis pour « punir » Bachar el-Assad et venger les victimes des armes chimiques du 21 août, s’est retrouvé par trois fois lâché par son grand partenaire et, du coup, bien seul dans sa posture guerrière. La première...
Publié le : 15 septembre 2013 Source : onefoutus.over-blog.fr Ce soir il cause avec Claire Chazal, le camarade Hollandouille. Parfaitement ! Et s’il s’en trouve que ça gênerait, ça reste le même prix. D’ailleurs au mec qui s’informe auprès du JT de TF1, que ce soit en semaine ou le week-end, elle devrait lui faire chaud au cœur la petite interview du Pépère, avec juste ce qu’il faut d’annonce démago-lénifiante pour bien favoriser le gros dodo d’après film du dimanche. Bien sûr, il va nous expliquer la Syrie, ce con. Pédagogique, ce sera, comme disent les médias. Pédagogique ! Lui il sait et nous on sait pas, voilà. Comme à l’école. Sauf qu’à l’Ecole de la République on n’apprend plus qu’une seule chose, on apprend à parler rebeuh! De toute façon, le divorce apparaît bel et bien consommé entre le soi-disant citoyen, pauvre clampin un peu paumé qui se demande pourquoi sa...
Publié le : 05 septembre 2013 Source : ndf.fr Le 14 juillet 2013, certains opposants à la loi Taubira ont crié « Hollande dictateur ! » : la clameur a pu paraître excessive compte tenu de la bonhomie (apparente !) du président de la République et de sa recherche constante du compromis (avec ceux de son choix !) Encore faut-il noter que cette recherche du consensus se fait sur la ligne de la plus grande pente idéologique, et que le chef de l’État – quel qu’il soit – inscrit sa démarche dans un Système de plus en plus verrouillé. À y regarder de plus près, ce qui se met en place, c’est une dictature « pépère » à base de monopole idéologique, de confusion des pouvoirs, de médias univoques, de société de surveillance, de prise de contrôle de l’enfance, de viol des consciences et de persécutions des dissidents. 1. Une idéologie unique...
