... d’immonde ! Dans mon scoop exclusif du 1er avril 2015 annonçant la démission de François Hollande, j’avais notamment écrit sous la plume piscicole de notre part de flan présidentielle ceci : …« Je suis aussi conscient...
Invitée du Libre Journal des idées Politiques de Max Lebrun, Aude Mirkovic, maître de conférence en droit privé à l’Université d’Evry, spécialiste du droit de la famille et porte-parole de Juristes pour l’enfance, est aussi l’auteur de livres comme Mariage pour Tous, la controverse juridique (avec Anne-Marie Le Pourhiet), PMA, GPA, la controverse juridique, ou PMA, GPA, après le Mariage pour Tous, l’enfant pour tous, livres parus aux éditions Pierre Téqui. Dans cet entretien, elle revient sur la PMA et la GPA et ses conséquences sur le droit des enfants à avoir ou à connaître leur père et leur mère, sur la marchandisation du ventre des femmes et la réification mortifère de l’enfant qu’entraînent ces dérives qui suivront – et d’ailleurs suivent déjà – inévitablement la mise en place du mariage homosexuel, fumeusement baptisé Mariage pour Tous, par le gouvernement de François Hollande, avec la complicité objective d’une grande...
Publié le : 31 mai 2013 Source : libertepolitique.com Les personnes homosexuelles n’ont aucun pouvoir de procréation entre elles, leur « relation » étant par définition stérile. Comment les lobbies homosexuels veulent-ils satisfaire le « droit à l’enfant » qu’ils revendiquent pour leurs membres ? Comment souhaitent-ils faire abstraction de la complémentarité des sexes et mettre en oeuvre ce « droit à l’enfant » en le déconnectant de la sexualité ? La réponse à ces questions tient essentiellement dans le recours aux techniques de procréation artificielle qui ont multiplié à l’infini les possibilités d’engendrer. Le droit à la fabrication artificielle d’enfants est la condition indispensable pour rendre effectif ce droit à l’enfant. Le terme d’une construction Avec l’assistance médicale à la procréation, l’enfant n’est plus fondamentalement un don à accueillir mais le terme d’un projet de construction volontariste. Pourquoi se priver de ces moyens pour satisfaire à présent le projet parental des « couples » de même sexe ? Les...
Publié le : 17 février 2013 Source : bvoltaire.fr Quand on a besoin de mentir pour faire croire qu’on a raison, ce n’est jamais bon signe pour la cause qu’on entend défendre. Ainsi, les associations homosexuelles prétendaient qu’en France, on dénombrait 300.000 enfants élevés par des couples de même sexe. Ce qui n’est pas exactement l’avis de l’Insee qui, dans son dernier rapport, longuement cité par Le Monde du 14 février dernier, estime que ce pourcentage se situerait dans une fourchette allant de 24 000 à 40 000. Nous sommes donc loin du compte… Mieux, ce même rapport révèle que seuls 0,6 % des couples français sont homosexuels. Ce qui signifie que le fameux « mariage pour tous », défendu par la quasi-totalité des médias comme mesure d’intérêt national, ne tient guère compte de cette autre importante minorité que sont les 99,4 % de couples hétérosexuels. Ce n’est plus la dictature,...
Publié le : 27 janvier 2013 Source : marianne.net Laurent Joffrin (dans le Nouvel Observateur) et Bernard-Henri Lévy (dans le Point) viennent d’avouer leur embarras face à la tournure prise par le débat sur le «mariage pour tous» et l’homoparenté. Avec les mêmes réflexes sartriens face au réel déconcertant : escamoter les vrais problèmes, s’inventer des ennemis imaginaires et décréter qu’avec eux le débat, n’étant pas digne, ne doit pas avoir lieu. Ce refus de la confrontation a une raison : plus l’on parle de ce projet sociétal, plus se dissocient deux questions différentes : le mariage et l’adoption. Les sondages montrent qu’une majorité de Français approuvent le mariage et qu’une majorité d’entre eux s’opposent à l’adoption. Position qui recoupe celle que l’on a comprise de François Hollande et que défendent de nombreuses voix à gauche. Alors Laurent Joffrin et Bernard-Henri Lévy, qui ont tout oublié de leur jeunesse...
