Articles liés pour ‘ ingénierie sociale ’

Qu’est-ce que la guerre de 4e génération ? Par Lucas

La Plume parcourt le Net
Le 20 avril 20150
La guerre de quatrième génération, un concept largement mis en oeuvre avec les résultats que l'on sait par les néocons américains depuis la première guerre d'Irak

Publié le : 17 avril 2015 Source : lebreviairedespatriotes.fr La guerre de quatrième génération, plus communément appelée G4G est un concept américain inventé à West Point en 1989 et destiné à l’US Army afin de repenser la guerre. La G4G est souvent présentée comme faisant suite aux trois générations qui la précèdent, à savoir  la guerre des masses en armes, celle de la puissance de feu et enfin, la blitzkrieg. Elle se définit globalement et de manière classique comme la guerre de l’information, impliquant des populations entières, dans tous les domaines (politique, économique, social et culturel).  La G4G en gestation lors de la guerre Froide La G4G, en rupture donc avec cette idée de guerre absolue et de guerre totale ou des forces s’opposent frontalement dans un contexte de guerre conventionnelle, a pu se développer progressivement lors de la Guerre froide, et particulièrement à partir de l’époque de Johnson...

Lire la suite

Le Système veut nous dissoudre – Un entretien Lucien Cerise/Alain de Benoist

La Plume parcourt le Net
Le 11 février 20156
Cerise -De Benoist, l'entretien

Publié le : janvier 2015 Source : scriptoblog.com Le chaos n’est plus l’ennemi des classes dirigeantes. Le chaos est devenu la stratégie privilégiée du Système. C’est la thèse développée par Lucien Cerise, essayiste venu de l’extrême gauche et auteur remarqué d’un essai, Gouverner par le chaos (mais aussi d’un roman : Oliganarchy ), qui décrit l’orchestration rationnelle et méthodique de cette guerre de tous contre tous. _____ Alain de Benoist : Après des études dans le domaine des sciences sociales, en particulier la communication et la sémiotique, vous avez publié en 2010, chez Max Milo, un livre qui ne comportait aucune signature : Gouverner par le chaos (dont une nouvelle édition doit paraître ces jours-ci). Il était pour l’essentiel consacré à la mise en œuvre de toute une série de techniques relevant de l’« ingénierie sociale ». Qu’entendez-vous par là ? La gouvernance par le chaos est-elle le nouveau nom du Système ? Quelle différence...

Lire la suite

Nous ne sommes pas Charlie – Emmanuel Ratier et Maurice Gendre sur Méridien Zéro (23 janvier 2015)

La Sélection vidéo de La Plume
Le 7 février 20150
Nous ne sommes pas Charlie – Emmanuel Ratier et Maurice Gendre sur Méridien Zéro (23 janvier 2015)

  Le 23 janvier 2015, sur Méridien Zéro, Lieutenant Sturm, PGL et Monsieur K. recevaient notamment Emmanuel Ratier et Maurice Gendre pour revenir sur les attentats islamistes de Charlie Hebdo et de l’HyperKasher de la porte de Vincennes, sur le phénomène médiatique « Je suis Charlie » et la récupération politique qui l’a accompagné. Opération sous faux drapeau ou pas, islamisme manipulé ou non, le débat s’est surtout orienté vers les conséquences de la séquence que nous venons de vivre, sur le parcours des terroristes, les lacunes policières et judiciaires ou les complicités dont ils ont pu bénéficier, et surtout  la gigantesque opération de récupération aujourd’hui à l’œuvre, ses futurs développements et possibles conséquences. Un échange qui a débordé aussi très largement – et très heureusement – sur la réalité géopolitique mondiale, l’impérialisme américain, l’islam et l’islamisme, l’immigration, la remigration, le supposé (et provoqué ?) choc des civilisations. Deux heures de discussion...

Lire la suite

Crise du système ou système de la crise ? Emmanuel Ratier reçoit Lucien Cerise et Alain de Benoist (10 décembre 2014) – 2ème partie

La Sélection vidéo de La Plume
Le 13 décembre 20140
Crise du système ou système de la crise ? Emmanuel Ratier reçoit Lucien Cerise et Alain de Benoist (10 décembre 2014) – 2ème partie

Le 10 décembre 2014, Emmanuel Ratier (assisté par Pascal Lassalle) recevait dans son Libre Journal de la Résistance Française sur Radio Courtoisie : Pierre Stadere  (analyste financier), Lucien Cerise (sociologue et écrivain), Gabriele Adinolfi, (journaliste italien), Alain de Benoist (essayiste et philosophe) et Jean-Paul Chayrigues de Olmetta (journaliste). Le thème du débat (absolument passionnant !) de cette émission était : Crise du système ou système de la crise ? Marc LEROY – La Plume à Gratter Posté par : Marc LEROY La Plume à Gratter 13-12-2014

Lire la suite

Crise du système ou système de la crise ? Emmanuel Ratier reçoit Lucien Cerise et Alain de Benoist (10 décembre 2014) – 1ère partie

La Sélection vidéo de La Plume
Le 13 décembre 20140
Crise du système ou système de la crise ? Emmanuel Ratier reçoit Lucien Cerise et Alain de Benoist (10 décembre 2014) – 1ère partie

Le 10 décembre 2014, Emmanuel Ratier (assisté par Pascal Lassalle) recevait dans son Libre Journal de la Résistance Française sur Radio Courtoisie : Pierre Stadere  (analyste financier), Lucien Cerise (sociologue et écrivain), Gabriele Adinolfi, (journaliste italien), Alain de Benoist (essayiste et philosophe) et Jean-Paul Chayrigues de Olmetta (journaliste). Le thème du débat (absolument passionnant !) de cette émission était : Crise du système ou système de la crise ? Marc LEROY – La Plume à Gratter Posté par : Marc LEROY La Plume à Gratter 13-12-2014

Lire la suite

Entretien avec Michel Drac

La Plume parcourt le Net
Le 3 mars 20140
Michel Drac

Publié le : 24 février 2014 Source : vudefrance.fr VdF : Bonjour. Pourriez-vous prendre la peine de vous présenter ? MD : J’ai 45 ans, je suis diplômé d’école de commerce et j’ai exercé depuis 21 ans le métier de contrôleur de gestion, d’abord dans une direction financière, puis au sein d’un service ingénierie. Mon expérience me prédispose donc à percevoir prioritairement les aspects économiques, particulièrement sous l’angle des problématiques logistiques et industrielles. J’ai toujours tenté d’en tirer parti pour intégrer cette sensibilité particulière dans un tableau d’ensemble des problématiques abordées, afin de ne pas tomber dans l’erreur classique des économistes, qui ont tendance à ne voir que ce qu’ils regardent. VdF : Pour quelles raisons avez-vous décidé de vous engager dans le combat intellectuel ? MD : Parce que je ne trouvais pas dans « l’offre intellectuelle » existante certaines des réponses que je cherchais. Je suis quelqu’un,...

Lire la suite