1ère partie : Bleus, retour de flamme ? La Plume à Gratter s’en fout… pas vous ? ___ 2ème partie : Propos de Zemmour sur le Coran, Domenach répond _____ 3ème partie : Le Pen, chronique d’un parricide _____ 4ème partie : UMP, tout sauf Sarkozy _____ 5ème partie : PS, les frondeurs à l’attaque Postés par : itele 13-06-2014
Comment interpréter/vivre les résultats du Front National quand on est étranger aujourd’hui. Est-ce qu’on doit paniquer ou bien est-ce que ces résultats ne sont pas dans nos intérêts à long terme ? Aldo Sterone Posté par : Aldo Sterone 26-05-2014
et communautariste aux infâmes motivations électoralistes. Jusqu’où allons-nous encore descendre avec ce président déplorable, au dessous de tout, et ce gouvernement d’incapables ou de sectaires aux ordres des lobbies ?...
Publié le : 15 décembre 2013 Source : blog.realpolitik.tv & bvoltaire.fr 1 & 2 Un monde bipolaire pouvait induire un possible choc des civilisations. Mais l’univers multipolaire qui s’annonce est-il forcément plus rassurant ? Le monde bipolaire n’était pas le choc des civilisations, il était le choc de deux utopies mondialistes, le libéralisme et le socialisme planétaires, chacune adossée à la logique de puissance d’une nation motrice, les États-Unis et la Russie. Remarquez que la théorie du choc des civilisations a repris de l’actualité juste après l’écroulement de l’Union soviétique, avec Samuel Huntington, quand précisément les Américains, pour ne pas voir leur alliance otanienne connaître le même sort que le pacte de Varsovie, ont tenté de réveiller les représentations civilisationnelles. Ce qui s’est passé à partir de 1991 est assez simple. Le projet unipolaire américain (l’Amérique-monde) s’est accéléré, et il lui a été offert d’un coup, par l’effondrement soviétique,...
Publié le : 21 décembre 2013 Source : lepoint.fr L’historien François Kersaudy revient sur l’histoire de la France et de son immigration pour mettre en pièces le rapport commandé par Ayrault sur l’intégration. « Il est aisé de gouverner un monde imaginaire, habité par des certitudes, mais quand le monde réel surgit, patatras ! » Ce beau résumé des délices de l’opposition et des embûches du pouvoir n’est pas de François Hollande, mais de son grand inspirateur François Mitterrand. « Tonton », lui, était passé entre les gouttes grâce à un parti aux ordres, à des ruses grandes et petites, à une France encore prospère malgré deux chocs pétroliers, et surtout à un environnement encore peu mondialisé qui pardonnait toutes les âneries économiques. N’ayant plus rien de tout cela, François Hollande doit naviguer à la godille sur un marais asséché, en évitant les fondrières du gauchisme, les mines de l’intégrisme, les récifs du...
Gérard Chaliand, géopoliticien spécialisé dans l’étude des conflits armés et des relations internationales et stratégiques dont il est devenu l’un des plus éminents théoricien mondial, nous livre son analyse sur la situation du Moyen-Orient, notamment celle de l’Irak, du Kurdistan irakien, de la Syrie et de l’Iran. Posté par : agenceinfolibre 19-12-2013
Publié le : 16 décembre 2013 Source : civitas-institut.com Ce gouvernement a un goût prononcé pour le grand chambardement. Après avoir bouleversé la nature de la Famille, du mariage et de la parenté, voilà que ce même gouvernement souhaite s’atteler à bouleverser la nature de la France. Le rapport « Refondation de la politique d’intégration » a déjà fait couler beaucoup d’encre. Le journal « Le Figaro » a sonné l’alarme dès sa publication en révélant quelques énormités figurant parmi les propositions de ce document. Le tollé s’est répandu si rapidement que François Hollande s’est rapidement exprimé pour prétendre que ce document n’avait rien d’officiel et ne reflétait pas la position du gouvernement, notamment concernant la suppression de l’interdiction du voile islamique à l’école. Mais qui pourra croire François Hollande ? C’est en effet sur le site internet officiel du premier ministre Jean-Marc Ayrault que chacun peut lire les cinq documents qui composent ce...
Publié le : 15 décembre 2013 Source : bvoltaire.fr Le choc des civilisations, il y a ceux qui en font un fonds de commerce, ceux qui le redoutent, sans oublier ceux qui le suscitent. Où vous situez-vous dans cette béchamel ? Dans aucun de ces camps. Je suis un réaliste. La réalité historique s’impose à moi, c’est tout et je n’ai pas à la refaire à mon goût. Et l’histoire dans la longue durée, c’est le choc des civilisations et des peuples. Comment nier d’ailleurs le choc multiséculaire entre l’Occident et l’islam ? Bien évidemment, ce choc est à nuancer par le jeu des nations, lesquelles ont pu faire des choix contradictoires. Je sais très bien que la France de François Ier était alliée à l’Empire ottoman et que nous n’étions pas du côté de la civilisation chrétienne à Lépante. L’histoire est complexe, nuancée. Mais, dans la longue durée, la civilisation...
