Publié le : 25 août 2012 Source : lemonde.fr Michel Rieu, conseiller scientifique de l’Agence française de lutte contre le dopage, décrit le système mis en place par Lance Armstrong. Quel regard portez-vous sur l’épilogue de l’affaire Lance Armstrong ? Je ne suis pas très surpris. Depuis longtemps, Pierre Bordry, ancien président de l’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) et moi, étions en contact étroit avec l’Usada, l’agence américaine antidopage. Je rends hommage à son courage. Peu d’agences nationales auraient eu la même démarche. Officiellement, Lance Armstrong n’a jamais été contrôlé positif. Mais les témoignages recueillis l’ont mis en cause. D’autant que Lance Armstrong n’était guère un personnage plébiscité par l’ensemble des coureurs. Comment Lance Armstrong a-t-il trompé la vigilance des préleveurs ? Les préleveurs ont éprouvé des difficultés à effectuer des contrôles inopinés sans que Lance Armstrong puisse bénéficier d’un délai de vingt minutes. Il a...
