Note de La Plume : les deux premières vidéos de ce débat organisé par MetaTV sont parfois difficiles à suivre à cause des problèmes de sonorisation qui hélas les altèrent pour partie (ça s’améliore heureusement par la suite). Ce débat est aussi parfois frustrant à cause de l’attitude parfois à la limite du supportable d’un Christian Vanneste qui, convaincu d’être dans le vrai, interrompt sans cesse son contradicteur, ou balaie du revers de main et les yeux au ciel les arguments pourtant souvent purement factuels évoqués par Adrien Abauzit. Mais malgré ces inconvénients ou défauts techniques et le comportement peu respectueux de l’un des débatteurs, il vaut malgré tout sacrément le visionnage, en ce qu’il apporte une foultitude d’informations méconnues ou sciemment occultées, brisant enfin cette doxa binaire qui nous présente depuis des décennies une opposition entre un De Gaulle de Londres, forcément visionnaire, courageux et « vainqueur de la...
