1ère partie : actualité du Cercle Aristote, Répliques, Hollande et l’arme atomique _____ 2ème partie : état de l’armée française, Manuel Valls attaque Onfray _____ 3ème partie : mise à l’écart des économistes hétérodoxes, affaire Alstom, assassinat de Boris Nemtsov _____ 4ème partie : parlementaires français en Syrie, l’Égypte et le maréchal Sissi, le Japon et son armée Posté par : Le Bréviaire des patriotes 21-03-2015
Publié le : 08 mars 2015 Source : mo.michelonfray.fr La réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls Manuel Valls, l’ami de BHL, perd les pédales ! Il faut bien que la situation électorale soit catastrophique Place Beauvau pour que cet homme qui côtoya Jankélévitch chez ses parents quand il était enfant délire et panique à ce point face à la Berezina qui s’annonce ! Voici ce qu’il a dit : « Quand un philosophe connu, apprécié par beaucoup de Français, Michel Onfray, explique qu’Alain de Benoist, qui était le philosophe de la Nouvelle droite dans les années 70 et 80, qui d’une certaine manière a façonné la matrice idéologique du Front national, avec le Club de l’Horloge, le Grece, (…) au fond vaut mieux que Bernard-Henri Lévy, ça veut dire qu’on perd les repères ». Ceci a été dit sur Europe 1, I-TELE et Le Monde. Dans...
Publié le : 09 mars 2015 Source : bvoltaire.fr Nicolas Sarkozy en fit son maître à penser en matière de politique étrangère. Manuel Valls l’a sacralisé en penseur officiel du régime sociétaliste et de la France d’après. Il s’agit bien entendu de Bernard-Henri Lévy, le Machiavel des petits communicants politiques qui détruisent consciencieusement la souveraineté nationale et l’image de la France à l’étranger. Pourquoi cet homme qui ne vend que très peu de livres et n’a jamais été considéré comme une référence universitaire est-il perpétuellement sur le devant de la scène politico-médiatique ? Pour le chaos qu’il a semé en Libye et en ex-Yougoslavie ? Ou pour ses amitiés avec les derniers (et les petits) représentants du pouvoir exécutif ? Nul n’aura jamais la réponse à cet insondable mystère postmoderne, mais une chose est certaine : l’homme n’en mérite pas tant. Michel Onfray est tout au contraire un philosophe qui a le mérite...
Publié le : 09 mars 2015 Source : bvoltaire.fr Michel Onfray assure qu’il sera toujours en empathie avec une idée juste, qu’elle soit de droite ou de gauche, plutôt qu’avec une idée fausse, qu’elle soit de gauche ou de droite. D’où l’estime qu’il semble vous porter, et dont Manuel Valls vient de lui faire bruyamment reproche. Mais quel sens peut bien avoir cette polémique ? Et d’ailleurs, êtes-vous de droite ou de gauche ? Je pourrais vous répondre que j’ai des idées de gauche et des valeurs de droite, mais il y a bien longtemps que je ne me définis plus par rapport à ce clivage, aujourd’hui devenu totalement obsolète. De surcroît, je ne suis pas un acteur de la vie politique, mais seulement un observateur. Je suis bien conscient, enfin, de l’inaptitude de l’immense majorité des hommes politiques à comprendre quoi que ce soit aux débats d’idées. Les idées divisent,...
Publié le : 09 mars 2015 Source : russeurope.hypotheses.org Monsieur Valls se saisit de la philosophie. Il le fait à sa manière, limitée et expéditive, comme aurait dit le Général. Celle dont il a usé face aux frondeurs (qui ne méritaient par ailleurs pas tant d’honneur). Celle dont il abuse pour supprimer des débats qui le dérangent. Monsieur Valls a donc décidé d’attaquer Michel Onfray. Que lui reproche-t-il ? Le mieux est ici de laisser la parole à la victime . « Valls quant à lui n’a pas même pris le temps de lire l’entretien du Point à partir duquel il extravague. Qu’y ai-je dit? La question était la suivante: « Quels sont les intellectuels de droite dont vous vous sentez le plus proche? ». Voici ce que j’ai répondu: « Je ne me sens pas proche de BHL ou d’Alain Minc, ni de Jacques Attali qui, me dit-on, sont de...
Le 26 décembre 2014, Méridien Zéro recevait Charles Robin, auteur du formidable La gauche du capital : Libéralisme culturel et idéologie du marché (éditions Krisis), pour un débat autour de son livre, écrit par un « disciple » de Jean-Claude Michéa, pour ce qui est de l’analyse et la critique sans concession d’une gauche libertaire vendue au capitalisme financier. Participaient au débat le maitre de cérémonie PGL et Pascal Eysseric, de la revue Eléments. Cela donne une discussion absolument passionnante, essentielle même en ce que Charles Robin, nous expliquant d’abord son cheminement politique personnel, décortique et expose en pleine lumière les renoncements, les trahisons même d’une soi-disant « gauche » qui a trahi le peuple pour se vautrer dans l’économie de marché, abandonnant le social pour un dérisoire et destructeur « sociétal » tout à fait compatible (et même plus véritablement allié) avec la marche forcenée vers le mondialisme ultralibéral, la réification de l’homme et...
Le 09 Janvier, l’émission Zemmour & Naulleau recevait pour un premier débat dont l’intitulé lui-même (« Nous sommes tous Charlie ») laissait craindre le pire, avec outre ses deux animateurs Zemmour et Naulleau et une … « journaliste » censée jouer les arbitres, tout aussi plaisante à regarder (je sais, vous n’avez pas l’image, problème de droits…) qu’insupportable à entendre et dont j’ai déjà oublié le nom, l’humoriste (sic) Christophe Alévêque et l’autoproclamé anthropologue des religions Malek Chebel, aussi représentatif de l’islam en France ou dans le monde que Dieudonné l’est par exemple de la Bretagne, pour évoquer le massacre de Charlie Hebdo, l’islamisme et sa place dans l’islam. Comme vous pouvez vous en douter, et même si le débat commence doucement, Zemmour a dû faire face à un plateau unanimement hostile, dégoulinant de politiquement correct et de déni de la réalité. Le trublion du PAF a fièrement fait...
Publié le : 21 décembre 2014 Source : lefigaro.fr Michel Onfray réagit à l’éviction d’Eric Zemmour d’I-télé. Le philosophe considère qu’en France, la controverse a été remplacée par un discours uniforme et snob qui étouffe le mouvement des idées. _____ FIGAROVOX-Après l’éviction d’Eric Zemmour d’I-télé vous avez tweeté. « Désormais on licencie, on pétitionne, on vitupère au plus haut niveau de l’Etat pour raisons idéologiques. Permanence du bûcher! ». Pensez-vous vraiment que la « tête » d’Eric Zemmour ait été exigée au plus haut niveau de l’Etat? Michel ONFRAY: Je ne sais pas, car si c’est le cas, seules quelques personnes le savent vraiment… Mais je me souviens que le porte-parole de l’Elysée a affirmé de quoi nourrir cette idée. Je ne sais ce qui a motivé cette chaîne à agir ainsi, mais elle est en phase avec ce que le gouvernement a souhaité. En diabolisant Eric Zemmour, le...
