Sale temps, très sale temps pour la bienpensance : depuis plusieurs mois, une mode électorale, une lubie populaire s’imposent de plus en plus sur la planète, et ce qui semblait pourtant n’être au départ à beaucoup de ceux ...
L'euro est mort, mais vous ne le savez pas encore..Il est inutile de revenir très longuement ici sur la défaite malheureusement très nette de la candidate nationale lors du second tour des élections présidentielles. Cette défaite, particulièrement cruelle...
La journaliste russe Daria Douguine a rencontré David L’Epée en marge du dernier colloque de l’Institut Iliade qui s’est tenu en mars 2017. Au programme de l’entretien : les élections présidentielles françaises, la crise identitaire européenne, l’enjeu de la transmission, le phénomène Macron comme expression du libéralisme intégral, la mutation du FN, l’apparition du féminisme dans le camp national, l’importance de la résistance anti-mondialiste. Posté par : David L’Epée 18-04-2017
Publié le : 20 mars 2017 Source : ruptures-presse.fr Une nouvelle fois, la Norvège est désignée en 2016 comme « le pays le plus heureux du monde ». Selon le très documenté rapport du Réseau de solutions pour un développement durable (SDSN), un organisme lié aux Nations-Unies, ce pays a combiné les meilleurs résultats dans un nombre varié de domaines (santé, sécurité, bien-être, libertés publiques…). Oslo est un habitué de cette médaille d’or. Les Norvégiens ont par ailleurs refusé par deux fois (1972 et 1994) leur entrée au sein de l’Union européenne. Et le rejet populaire de l’UE est tel que personne n’imagine plus, désormais, organiser un nouveau référendum. Comme régulièrement, la Norvège est suivie par l’Islande, la Suisse et le Danemark. Ce dernier est le seul pays du quatuor qui soit membre de l’Union européenne, mais il a majoritairement rejeté en 2000 l’entrée dans la zone euro. Il fut également...
Note de La Plume : je ne sais pas pour vous, chers lecteurs, mais je me suis régalé à l’écoute de cet entretien (que j’attendais depuis très longtemps !) entre Marine Le Pen et Nigel Farage, les deux principaux responsables politiques européens ayant porté contre vents et marées politico-médiatiques, et depuis de nombreuses années, le combat essentiel, primordial même pour la restauration des souverainetés nationales et le grand retour des Etats nations. Ayant pris connaissance depuis le 16 mars déjà de ce formidable moment politique alors uniquement consultable en anglais, j’attendais avec beaucoup d’impatience qu’une version « française » soit enfin disponible, pour la mettre aussitôt à votre disposition. Cette version existe enfin aujourd’hui, et donc la voici : bon visionnage ! Nigel Farage, ancien dirigeant du UKIP et grand artisan du Brexit, s’est réjoui d’une possible élection de Marine Le Pen à la présidentielle française. Elle pourrait, selon lui, «...
Publié le : 07 mars 2017 Source : russeurope.hypotheses.org Ce que l’on appelle « l’affaire Fillon » pose de manière inattendue la question de la souveraineté et de la légitimité. En cela, elle s’avère autrement plus profonde que les faits qui sont aujourd’hui reprochés à l’ancien Premier-ministre. Non que ces faits soient sans importance. Mais leur signification réelle est avant tout dans le domaine du symbolique. Le comportement de la classe politique française, et ses méthodes souvent douteuses, illustre cependant bien le parti-pris anti-démocratique qui anime un bon nombre de ses membres. L’affaire Fillon Le cas de l’affaire Fillon est emblématique des problèmes de démocratie dans notre pays. Non que ce qui soit reproché à François Fillon soit sans importance. On a écrit à de multiples reprises, y compris dans ce carnet, que les actes qui lui sont reprochés, au-delà de toute qualification pénale, posent un problème très sérieux pour un...
Victoire de Trump, « Brexit », élections présidentielles 2017, rôle de l’Union Européenne, Euro, crise économique… Tous les sujets auront été abordés sans tabou par Pierre Jovanovic durant plus de 30 minutes. 0:05 – A propos de Donald Trump 04:56 – Sur le protectionnisme 08:42 – Sur la dette américaine 12:17 – L’UE essaye-t-elle de supprimer les espèces ? 15:49 – Les experts et le « Brexit » 17:33 – L’Euro est-il condamné ? 20:12 – L’UE contre la souveraineté française ? 21:41 – En 2017, quels candidats pour défendre la souveraineté de la France ? 23:52 – Macron, la candidat des banques ? 25:17 – Macron, la candidat des banques ? (Suite) – Aparté sur les « Fake News » 26:05 – Un effondrement économique est-il possible ? 29:55 – Sur la Bretagne Posté par : Breizh-Info.com 13-02-2017
Yannick Jaffré est professeur de philosophie. Il a dirigé le Collectif Racine pour la sauvegarde des savoirs et des humanités. Il a rédigé un ouvrage intitulé “Vladimir Bonaparte Poutine”, une contribution pointue au dialogue franco-russe en construisant une analogie à trois termes entre l’épopée du Consulat bonapartiste, la Russie de Vladimir Poutine et la France contemporaine. Dans un livre atypique, mêlant élément de philosophie, politique et thèse universitaire, Yannick Jaffré fait le description d’un Poutine, qui comme Bonaparte, est une forte personnalité d’autorité, un républicain fort qui solde les révolutions ou des effondrements politiques. Passionné de politique internationale mais aussi spécialités des questions touchant à l’enseignement, Yannick Jaffré dirige un blog : “sévèrement français” destiné à ne pas opposer souveraineté et identité ! Posté par : TV Libertés 06-02-2017
Note de La Plume : depuis que le référendum du Brexit a donné le résultat que l’on sait, c’est en France un véritable festival médiatique auquel nous assistons, fait d’incompréhension, de mépris, de colère, de condamnation même du résultat d’une consultation démocratique dans un pays censé être souverain. La quasi totalité des « analyses », articles et éditoriaux de nos chers merdias ont suinté la haine : haine de ces salauds d’Anglais, haine de classe, haine des vieux, etc. Tous nos journalistes, et nombre de nos responsables politiques se sont retrouvés pour nous dire que les Britanniques avaient voté leave sans trop savoir pourquoi, à la suite d’une campagne bâclée (qui a pourtant duré plus de trois mois !) par racisme, par bêtise, par inculture, par égoïsme, par inadaptation à la modernité, j’en passe et des meilleures. Bref, notre ploutocratie politico-médiatique nous a servi la même soupe indigeste qu’à l’issue du...
Publié le : 27 juin 2016 Source : lefigaro.fr Quelques jours avant le référendum sur le Brexit, alors que les partisans du Leave et du Remain s’opposaient vigoureusement en Grande-Bretagne, Jacques Attali confessait sur son blogue de L’Express le fond de sa pensée. Je la résume d’une formule : ce qui l’indignait dans ce référendum, c’était fondamentalement qu’on le tienne. On peut reprendre ses mots: « un tel référendum implique qu’un peuple peut remettre en cause toute évolution considérée jusque-là comme irréversible, telle qu’une réforme institutionnelle, une conquête sociale, une réforme des mœurs ». On devine aujourd’hui sa colère : un peuple à son avis insuffisamment éclairé se serait permis d’entraver la marche de l’histoire, qui passerait par le démantèlement progressif de l’État-nation. La construction européenne irait tellement de soi qu’il ne devrait pas vraiment être possible de ne pas l’endosser. Une fois la vision de Jacques Attali inscrite...
