... et l’usage de sa force militaire à la France. Le 02 septembre dernier, avant le vrai-faux débat à l’Assemblée Nationale devant permettre à Normal 1er d’obtenir un consensus UMPS de façade pour une imminente intervention militaire en Syrie, le Premier Ministre Jean-Marc...
Publié le : 27 septembre 2013 Source : comite-valmy.org En 1956, le socialiste Guy Mollet mena contre l’Egypte nassérienne une désastreuse expédition militaire. En 1991, François Mitterrand participa à la coalition internationale contre l’Irak. En 2013, François Hollande rêve de bombarder la Syrie de Bachar Al-Assad. Cette remarquable continuité en dit long sur l’acharnement des socialistes français à combattre le nationalisme arabe, l’une des rares forces politiques de la région à n’avoir jamais pactisé avec Israël. Résolument moderniste, le régime nassérien entendait assurer le développement de l’Egypte en recouvrant sa souveraineté sur le canal de Suez. Cette nationalisation déchaîna les foudres de la Grande-Bretagne, menacée dans ses intérêts économiques. Ulcérée par le soutien de Nasser au FLN algérien, la France emboîta le pas à son allié britannique. Avant-garde occidentale au cœur du Proche-Orient, Israël, enfin, voulait liquider la résistance palestinienne à Gaza. La guerre de Suez est née de...
Publié le : 29 septembre 2013 Source : comite-valmy.org Le vote par le Conseil de sécurité des Nations Unies, dans la nuit de vendredi 27 au samedi 28 septembre de la résolution sur les armes chimiques en Syrie, co-présentée par la Russie et les Etats-Unis, a été un moment important dans la reconstruction d’un ordre international. Ce vote, obtenu à l’unanimité des 15 membres du Conseil de sécurité, présente plusieurs points qui appellent des commentaires : (I) Il fait obligation à toutes les parties en présence en Syrie de remettre les armes chimiques qu’elles détiennent aux Nations Unies à fin de destruction. Il enjoint à toutes les parties en présence de cesser la production ou le transfert de ces armes. (II) Il réaffirme solennellement que la prolifération des armes de destruction massive est une menace pour la paix et la sécurité. (III) Il réaffirme la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale...
Publié le : 16 septembre 2013 Source : lepoint.fr Dans l’affaire syrienne, quoi qu’en ait dit le président, l’Amérique a joué sa partition en solo sans trop se préoccuper de son « allié privilégié ». Un dessin de Ranson, la semaine passée, a la cruauté des caricatures qui font mal parce qu’elles font mouche. On y voit François Hollande, en capitaine de Pédalo (merci à Jean-Luc Mélenchon), subitement très seul sur l’océan et remarquant : « J’ai avancé trop vite, j’ai semé les Américains en route. » Un trait d’humour qui illustre malheureusement avec réalisme comment le président français, après avoir joué – sans doute imprudemment – à la fois au va-t-en-guerre et au seul allié des États-Unis pour « punir » Bachar el-Assad et venger les victimes des armes chimiques du 21 août, s’est retrouvé par trois fois lâché par son grand partenaire et, du coup, bien seul dans sa posture guerrière. La première...
Publié le : 16 septembre 2013 Source : comite-valmy.org Ancien chef du bureau « Situation-Renseignement-Guerre électronique » de l’Etat Major Interarméees de Planification Opérationnelle en région parisienne, ayant servi près de deux années au Proche Orient, dont 14 mois en qualité de chef du bureau renseignement de la Force Intérimaire des Nations Unies au Liban, ayant fait une bonne douzaine de séjours au Moyen Orient (Qatar, Emirats, Koweit), ayant enfin servi trois années aux Etats Unis en qualité d’officier de liaison auprès de l’Enseignement militaire supérieur américain, je crois connaître mieux que le citoyen moyen, voire que certains experts autoproclamés, les problèmes du Proche et du Moyen Orient. Je me suis toujours tenu informé sur ce qui s’y passait et, par conséquent sur le sujet qui nous préoccupe aujourd’hui : une éventuelle intervention militaire en Syrie. Ce courrier a pour but de donner les raisons précises de mes doutes quant à l’...
Publié le : 15 septembre 2013 Source : bvoltaire.fr Valse et tango en Syrie, un pas en avant et deux ou trois en arrière. L’embrasement du proche et du Moyen-Orient que vous laissiez prévoir il y a quelques jours est-il inéluctable ? Aux dernières nouvelles, l’option diplomatique semble devoir l’emporter. Mais pour combien de temps ? Ce dont il faut être conscient, c’est que dans toute cette affaire il existe un parti de la guerre, qui est loin de se cantonner aux États-Unis. Le chaos ne lui fait pas peur, puisque c’est précisément ce qu’il cherche à instaurer. L’objectif a été exposé de longue date, notamment par les auteurs “néocons” du « Projet pour un nouveau siècle américain » : il s’agit d’éliminer dans toute la région les pouvoirs stables et forts, de balkaniser les pays les plus puissants et d’instaurer partout un état, jugé profitable, de guerre civile endémique et de chaos. C’est...
Publié le : 13 septembre 2013 Source : comite-valmy.org (publication originale dans le New York Times, le 11 septembre 2013) Les récents événements autour la Syrie me conduisent à m’adresser directement au peuple américain et à ses dirigeants politiques. Il est important de le faire à un moment où la communication est insuffisante entre nos sociétés. Nos relations sont passées par différentes étapes. Nous avons été dressés les uns contre les autres pendant la guerre froide. Mais nous avons été aussi des alliés, et nous avons alors vaincu les nazis ensemble. L’organisation internationale universelle – l’Organisation des Nations Unies – a été mise en place pour empêcher qu’une telle dévastation ne se reproduise. Les fondateurs de l’Organisation des Nations Unies avaient compris que les décisions concernant la guerre et la paix devraient intervenir uniquement par consensus, et avec l’accord des Etats-Unis, le droit de veto des membres permanents du...
