Posté par : Info Quiderange 16-09-2014
- Accueil
- Tous mes articles
- Trombinoscope
- Bibliothèque
- La Plume parcourt le Net
- Vidéos
- En savoir plus sur La Plume
- Je soutiens La Plume à Gratter !
Le 29 mai 2014, dans les Matins de France Culture, et juste après le résultat en forme de coup de tonnerre des élections européennes qui ont vu le Front National terminer largement en tête, Régis Debray, intellectuel et médiologue et Gabriel Robin, ancien ambassadeur de France, revenaient sur ce résultat détonant et aussi sur la situation ukrainienne, remettant les points sur les i face à deux journalistes dégoulinant de politiquement correct et de cette russophobie hystérique qui inonde les médias français. Un salutaire et très rare moment d’intelligence et de lucidité sur une radio qui méritait pour une fois sa qualification de « service public » ! Marc LEROY – La Plume à Gratter Posté par : Marc LEROY 17-09-2014
Publié le : 17 septembre 2014 Source : comite-valmy.org ’ai regardé hier avec intérêt un talk-show appelé Le Droit de Savoir, qui présentait une interview d’une heure avec Sergei Lavrov (ceux qui comprennent le russe peuvent regarder là). C’était un échange intéressant entre Lavrov et cinq journalistes russes. Ce n’était pas assez important pour justifier un sous-titrage en anglais, mais je veux partager avec vous quelque chose que j’avais déjà noté par le passé et qui a été puissamment exprimé durant cette interview. Comme c’était prévisible, les thèmes abordés ont concerné la guerre civile en Ukraine, l’état des investigations sur le crash du vol MH17, les sanctions contre la Russie, l’expansion de l’Otan, les négociations de Minsk et l’engagement de la Russie avec les pays du BRICS. Sur tous ces sujets, les questions/réponses avaient le même format. L’un des journalistes demandait à Lavrov de commenter ce...
Publié le : 17 septembre 2014 Source : realpolitik.tv Vendredi 12 septembre 2014, le gouvernement de Kiev a annoncé que l’accord d’association avec l’Union Européenne, bien que signé, ne serait mis en œuvre qu’à la fin 2015 – début 2016. Les 15 mois à venir devraient être mis à profit, pour se mettre d’accord avec la partie russe. C’est exactement ce que Vladimir Poutine avait proposé en décembre 2013. C’est également ce que proposait le Président Ianoukovitch à l’époque. Il a fallu 10 mois de conflit, de guerre civile, que Slaviansk soit rasée, Lougansk et Donetsk bombardées, 800 000 réfugiés en Russie, 10 000 morts en Ukraine, pour que les occidentaux finissent par adopter la solution d’une négociation tripartite. Par son refus initial, José-Manuel Barroso peut donc être considéré comme un des plus grands criminels de ce début du XXIème siècle. Cela dit, la mission de l’ancien maoïste devenu néoconservateur...
Publié le : 10 septembre 2014 Source : michelcollon.info En août 2011, Wikileaks a diffusé des câbles diplomatiques U.S. montrant que le Département d’État des U.S. a fait du lobbying au niveau mondial pour le compte de Monsanto et d’autres multinationales de la biotechnologie. En mai 2013, Monsanto a annoncé un plan d’investissements de $140 millions dans une usine de semences de céréales non OGM en Ukraine, avec le porte-parole de Monsanto en Ukraine…La déstabilisation de l’Ukraine, le scénario idéal pour Monsanto ? Finalement, un aspect secondaire de la crise ukrainienne commence à recevoir une attention internationale. Le 28 juillet, l’Institut Oakland, basé en Californie, a publié un rapport révélant que la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI), selon les termes de leur prêt de $17 milliards à l’Ukraine, ouvriraient ce pays aux cultures génétiquement modifiées (GM), ainsi qu’aux OGM dans l’agriculture. Le rapport est intitulé vu...
Publié le : 10 septembre 2014 Source : voltairenet.org La présentation des événements à Donestsk et Lougansk par la presse atlantiste passe sous silence les revendications des populations. Or, il ne s’agit pas d’un simple soulèvement contre le pouvoir de Kiev, mais bien de l’affirmation d’un idéal particulier. Alain Benajam, qui a sillonné ce pays depuis quarante ans, explique ici les symboles du nouvel État de « Novorossia ». « Novorossia » dont la dénomination exacte est : « Union des Républiques populaires de Novorossia » ou mieux en français « Union des Républiques populaires de nouvelle Russie » est une nouvelle venue parmi les États constitués démocratiquement, bien qu’il ne soit pas reconnu par la communauté internationale il existe et fonctionne. L’existence même de l’« Union des Républiques populaires de Nouvelle Russie » est une petite révolution, voyons pourquoi. L’ensemble des termes et symboles de cette nouvelle Russie ont été...
Publié le : 09 septembre 2014 Source : espritcorsaire.com La presse russe se délecte de la décision du Président François Hollande de « différer la livraison des Mistral à la Fédération de Russie tant que la situation en Ukraine demeure aussi tendue ». Les journaux russes, presse écrite et télévisuelle, soulignent que la France a perdu toute crédibilité en matière économique, incapable de respecter les contrats qu’elle a pourtant signés en 2011. En outre, tous rappellent que cette décision a été prise sous la pression des Etats-Unis appuyés par ses affidés européens pour lesquels les hauts responsables américains ont pourtant montré tout leur mépris ! Le temps où la France était dirigée par le Général de Gaulle et était capable de tenir tête aux Américains est bien loin. Voilà rapidement résumé ce que livre la presse russe. Il faut bien le constater la France a d’ores et déjà beaucoup...
Publié le : 02 septembre 2014 Source : lefigaro.fr Du rapprochement voulu par François Mitterrand en 1990 au conflit ukrainien, Renaud Girard revient sur la longue histoire conflictuelle entre la Russie et l’Union Européenne. Comme un point d’orgue à sa brillantissime carrière à la tête de la Commission européenne, José Manuel Barroso a cru devoir inventer, dimanche 31 août 2014, un nouveau concept de géopolitique. Recevant, devant les caméras à Bruxelles, le président Petro Porochenko, Barroso a dit que, si l’escalade dans la crise ukrainienne devait se poursuivre, on risquait d’arriver à un «point de non-retour». L’expression est ronflante mais on ne voit pas très bien ce qu’elle recouvre. «Non-retour» à quoi? À une fantomatique excellence des relations entre l’Union européenne et la Russie? Le dernier chef d’État occidental à avoir vraiment cherché à ramener la Russie dans la famille européenne après sa période de glaciation soviétique est François Mitterrand....
Après que de multiples invasions russes aient été régulièrement dénoncées en Ukraine et par l’AFP (donc par toute la presse française qui recopie), une dernière de ces invasions semblerait avoir eu lieu mais fait beaucoup plus de bruit. Le motif apparent serait que cette fois… ce serait vrai! Nous aurait-on menti les fois précédentes? Ou alors, le motif n’est-il pas tout simplement que, contrairement à ce qu’on vous a dit, l’armée de Kiev n’a pas du tout pris le dessus sur les bastions séparatistes et qu’il faut trouver une justification à ce pseudo-renversement de situation qu’il faut enfin avouer? Sanctions et menaces euro-atlantistes sont de nouveau au programme car dans le fond, le but est là. Faites vous une idée en entendant les intervenants dont les paroles ont été déformées (Vitali Tchourkine, Alexandre Zakharchenko) ainsi que le journaliste ukrainien en exil Anatoli Shariy (Анатолий Шарий) – chaîne YT originale...
